Мир энциклопедий

Э-эх!..
Нашей глубинке бы эти проблемы!
Особенно в условиях, когда ближайшая точка зоны действия сети операторов даже сотовой телефонной связи находится в двух-трёх километрах от населенного пункта — на автобанах (ну иногда — и на верхушке местной трансформаторной будки )!

А может быть, действительно — ТАК и надо?
С одной стороны, конечно, власти поступают, мягко говоря, недемократично (хотя, впрочем, применительно конкретно к Чечне это неудивительно: стоит вспомнить историю об уничтожении одного из томов Энциклопедии "Терра" с "нехорошей" статьей).
А с другой стороны, конечно, все эти и многие другие ёрничанья мало кому придутся по вкусу. Ребята из Лурка, похоже, несколько подраспустились и "забыли" основной принцип КВН, откуда сами они родом: прикалываться — так с умом.

По-моему, несколько несвоевременно...
Ну да ладно.

Я только недопонимаю, каким образом уважаемый автор...
...связывает с понятием "энциклопедия"? Обычный каталог предприятий туристического сервиса.

Вот это — очередной образчик "подмены понятий": ну нельзя составлять энциклопедические тексты в "превосходной степени"! "Лучшие" они — только до сентября как минимум. 8) А в октябре — вдруг обанкротились (не дай Бог!) ну или еще какой форс-мажор.

М-м-да...
Конструктивно. Хотя и не без доли ехидства.

А если по существу, то наверное, очень хорошо, что в последнее время продукция энциклопедического книгоиздания повергается критике со стороны авторитетных лиц: быть может, это позволит улучшить "вкус" к справочно-энциклопедической литературе как у самих составителей, так и у нас, пользователей. И мы наконец-то прекратим обозначать "тематическими энциклопедиями" коллективные монографии и сборники статей, зачастую по содержанию противоречащих друг другу (что поделать: наука живет полемикой!).

Совпадение, не более того.
Хотя если честно, мне показалось, что с этого момента прошло гораздо больше времени, учитывая то, СКОЛЬКО этот шаг наделал шума — и это всего лишь в течение месяца! И поэтому так и хочется "возрадоваться" тому, что наконец-то хоть кто-то уже "возьмется" за дело, а не будет переливать из пустого в порожнее!

Ну и долго ли это продолжится?
Когда-то и в вузах Интернет был бесплатным (особенно во времена господства г-на Сороса)...

Впрочем, данная акция имеет как минимум несколько "позитивов":

• во-первых, "халява" для пользователей (правда, сложно представить себе, в какой мере должна быть востребована Вики, чтобы жутко возрадоваться о ее мобильной версии);
  
• во-вторых, "респект" и новые клиенты для упоминаемой компании;
  
• ну и наконец, возможно, данный пример окажется "заразительным" и для прочих поставщиков услуг связи.
  

Любопытно было бы ознакомиться... 8)

На самом деле, в принципе — это дело нужное (впрочем, равно как вскоре возникнет потребность в обучении старшеклассников письму, ибо сейчас они материально воплощают свои мысли исключительно посредством клавиатуры! ).
Только очень сомнителен эффект данной акции, протяженностью в один академический час...

Вот ТАК и "опопсячивается" ценность справочной информации и доводится до уровня "погуглить посреди ночи"!

Вы поймите, энциклопедический ресурс (неважно — печатный или мобильный!) не должен выполнять функции "настольной" (= "напольной", "настенной", "постельной" и т. п. 8)) справочной книги. Это должна быть максимально исчерпывающая информация по теме. Ведь недаром существует градация — энциклопедия/энциклопедический словарь/энциклопедический справочник/краткий энциклопедический словарь/малая энциклопедия... (короче, на эту тему в непрофильных ВУЗах отводится 6 учебных часов! )

Так вот, собственно Вики — это в строгом смысле не "энциклопедия". Это — "ответ на вопрос", точка опоры, минимальная база.
Да, действительно, в "трудную минуту" Вики выручает. Но это — лишь сиюминутный минимум!

Безусловно, очень отрадно, что у ветеранов и сегодня сохраняются силы и энтузиазм для работы по сохранению памяти.    
Однако с другой стороны, при всем уважении к автору, я ни за что не поверю, что весь материал собирался и обрабатывался им в одиночку...
А ведь НИГДЕ не прописаны прочие участники авторского коллектива, да и здесь, на презентации, присутствовали лишь сотрудники типографии...  

Есть ещё многое на свете, друг Гораций...8)

На самом деле, вся сложность работы с бумажными энциклопедиями состоит лишь в том, что они "статичны", то есть не имеют той системы комплексного поиска, какая существует у "продвинутых" форматов. Одно дело, если вам нужно навести справку о конкретном объекте: здесь знания алфавита, чтобы оперативно открыть статью в классических печатных энциклопедиях, вполне достаточно. Но как правило, одним источником (особенно в научной или учебной работе) дело не ограничивается, а потому приходится тратить время (да и опыт) для поиска источников с дополнительной информацией.

А электронные форматы, действительно, освобождают от таких "квестов-бродилок", открывая забитые туда источники лёгким движением мыши...