Мир энциклопедий

Очень порадовало, что создатели энциклопедии сразу же подумали об электронной версии проекта. Сахалин — отдаленный регион России, поэтому все понимают, что в печатном виде до многих городов и поселков нашей страны книга о Сахалинской области просто не дойдет. Зато в Глобальной паутине ее смогут посмотреть все желающие. Мне, например, самой интересно, как и чем живут люди на Сахалине.

Надо будет принять участие в этом конкурсе. Дело в том, что сама живу неподалеку от небольшой речушки. И я считаю этот конкурс достаточно полезным и нужным, ведь хорошая энциклопедия таким образом сможет пополниться новыми иллюстрациями.

А нужна ли такая энциклопедия? Быть может, стоило бы направить выделенные на ее издание средства непосредственно на финансовую поддержку героев статей будущего проекта? А то журналистика и печать переживает сейчас не лучшие времена. В том же Башкортостане выходит литературный журнал "Бельские просторы". Если лет десять назад его тираж составлял 3000 экземпляров и там платили хорошие гонорары, то теперь тираж сократился примерно до 1000 экземпляров да и гонорары стали копеечными.

Скандальные издания однозначно не могут рассматриваться в качестве авторитетных источников для статей энциклопедий. Представьте, что было бы, если бы статьи о знаменитых людях опирались бы только на материалы "желтой" прессы. Получилась бы не энциклопедия, а приснопамятная "Программа максимум" с ее лозунгом "Скандалы! Интриги! Расследования!"...

Игровые автоматы — это часть азартных игр. Так почему же энциклопедия, посвященная азартным играм, не может содержать статью о них, пусть даже о не разрешенных 244-ФЗ? Главное, чтобы материал был выдержан в нейтральном стиле и не содержал пропаганды игр.

Было бы здорово в дополнение к этому справочнику сделать еще и его электронную версию. Тогда бы книгой заинтересовались не только специалисты, но и рядовые поклонники тенниса, которые по разным причинам не готовы разыскивать и покупать данную книгу.

Странное сочетание! Да, было бы понятно, если бы в энциклопедии была объединяющая суть и в нее включили бы статьи лишь о тех, кто работал на благо двух стран: например, родился, учился и качал карьеру в Азербайджане, а затем переехал в Украину. Но тут совсем другое! Не проще ли тогда сделать два тома и в один включить граждан Азербайджана, а во второй — граждан Украины?    

Иронический стиль автора отзыва не вполне уместен, однако авторы статей энциклопедии все же должны обратить на него внимание. Ведь любые предположения и догадки, высказываемые авторами статей, должны подкрепляться фактами и доказательствами, а в приведенных цитатах этих фактов и доказательств явно не хватает.

Любопытный проект! Такая энциклопедия может быть интересна не только таможенникам, но и полиции и другим правоохранительных органам. Причем не только Дубая, но и всего мира, если, конечно, у энциклопедии будут английская и другие языковые версии.

Дело хорошее, поэтому губернатор должен поддержать выход новой энциклопедии. Другой вопрос, кто станет ее составителем и какие статьи и материалы в нее войдут. Ведь выделить финансирование просто, главное — получить в итоге качественный продукт.