Мир энциклопедий

Безусловно, в энциклопедическое дело приходят новые поколения, но тем, кто отдал созданию хорошей энциклопедии много лет своей жизни, нужно думать прежде всего не о допечатках, а о сетевой версии. Так новые энциклопедисты и подтянутся к проекту.

Очень любопытный проект получился, ведь часто во второстепенных ролях в кино мы замечаем достаточно колоритных актеров, но они всегда остаются в тени тех, кто играет главные роли. Так что спасибо Андрею Тремасову за эту энциклопедию. Да и для актеров, засветившихся в маленьких ролях и попавших в данное издание, это будет отличным подарком, свидетельствующим о том, что их не забывают.

Лично я не удивлена, поскольку эта сетевая энциклопедия на протяжении многих лет остается очень популярным ресурсом. Но заработанный авторитет удерживать не просто: важно, чтобы получатели премии не зазнавались, а постоянно работали над улучшением проекта.

Я, честно говоря, удивлена.    Мне казалось, что процентное соотношение должно быть другим. Впрочем, если задуматься, то по-настоящему увлеченных совершенствованием сетевой энциклопедии людей в мире довольно мало. Большинство просто иногда заходят и что-то правят, не тратя на это основной массив своего свободного времени.

Автор, безусловно, заслуживает уважения. Обычно на издание таких вот региональных энциклопедий просят деньги из местного бюджета. А Азат Сункишев потратил личные средства. Молодец!

Широта охвата, конечно, поражает. И я считаю, что это правильно: если человек остался в истории региона, о нем должна быть информация в энциклопедии. Даже если это такая противоречивая фигура, как Иосиф Сталин.

Грустно, что люди вот так вот вынужденно лишаются работы. С другой стороны, в словах Владимира Свечникова есть некоторая доля правоты: ведь подобные энциклопедии, как правило, оказываются лишь в библиотеках, а народ сейчас в поисках информации чаще ходит не в библиотеки, а пользуется интернетом.

Не очень понимаю, зачем это нужно. Если власти блокируют отдельные статьи сетевой энциклопедии из-за нарушения законодательства, это совсем не значит, что надо создавать альтернативы, где все они будут.

Новость очень радует, ведь чем больше статей будет насчитывать сетевая энциклопедия, тем лучше. Хотя, конечно, выбор юбилейной статьи немного настораживает: википедисты должны думать о нейтральности, а здесь — опять разговор о евроинтеграции.

Что ж, ждем готовый результат. Конечно, важны все этапы работы над энциклопедией, однако дать ей общую оценку можно будет лишь тогда, когда она будет издана.