Мир энциклопедий

Мелованная бумага, золотое тиснение... Быть может, стоило сэкономить средства на таком дорогом оформлении? В энциклопедии главное — информация, ее вполне можно напечатать на более дешевой офсетной бумаге и без тиснения обложки и корешка золотой фольгой.

Важно, чтобы эти встречи реально пошли на пользу сетевой энциклопедии. И идея насчет того, чтобы школьники интересовались не только копированием статей из Википедии для своих рефератов, а думали над улучшением сетевой энциклопедии, все-таки хороша. Ведь есть статьи о том, в чем именно школьники разбираются лучше взрослых: например, я ни за что не отличу одного рэпера от другого, а они их не только различают, но и биографии знают.

Что-то я не очень поняла: губернатор просто подтвердила на словах финансирование работы над энциклопедией или все-таки эта строка уже включена в бюджет региона? Согласитесь, хорошие слова и официальный документ — это разные вещи.

В мировом масштабе результаты довольно скромные, хотя в масштабах одной небольшой страны все-таки это можно назвать хорошим достижением. В любом случае, прекрасно, что сетевая энциклопедия развивается.

Если судить очень строго, то ни в одной энциклопедии мира нет абсолютно полных данных по любой теме. Например, исследователи жизни Ленина могут вам рассказать, основываясь на исторических документах, чем он конкретно занимался 10 марта 1917 года или 15 апреля 1917 года. Но в энциклопедиях общего характера, понятное дело, такая подробная информация может быть лишней.

Безусловно, комсомол — это значимая часть советского периода нашей страны, но не уверена, что выпуск большой региональной энциклопедии на данную тему настолько уж оправдан. Тем не менее, рада, что издание получилось качественным, раз уж редакционный коллектив был за него награждён дипломом.

Эта сетевая энциклопедия открыта для редактирования любому пользователю. Если при написании человек статьи допустил ошибку или опечатку, его нельзя обвинять в этом резким тоном, иначе у него пропадет весь энтузиазм: хотел сделать доброе дело, а тебя обругали. Все-таки лучше помочь человеку, а не ругать его. Будут ругать — желающих писать статьи не останется вовсе.

Чем больше наград получит издательство за хорошую энциклопедию, тем лучше. Ведь это великолепный стимул развиваться. Во-первых, благодаря новостным поводам больше людей узнают о книге. Во-вторых, у издателей будет желание работать еще лучше, чтобы их новые книги так же могли претендовать на получение премий.

Понятное дело, что людям, работающим над выпуском энциклопедий, необходимо помещение. И государство должно вмешаться в этот вопрос. Если старое здание отобрали, нужно позаботиться о выделении другого помещения. Но при этом я не вижу особого резона вести борьбу именно за возвращение старого здания.  

На этом заседании было сказано много очень правильных вещей. Теперь главное, чтобы все это воплотилось в жизнь. Например, было высказано пожелание о доступной цене будущей энциклопедии. Будем надеяться, что так и случится, иначе тираж окажется невостребованным.