Мир энциклопедий

Все-таки энциклопедия вполне может быть «замкнута» и на одного человека, другое дело, что этот человек должен быть абсолютной и бесспорной величиной в глазах общества. Есть же, например, «Пушкинская энциклопедия», посвященная только Александру Сергеевичу. А можно ли сопоставлять Пушкина с Рахимовым — судить не буду.

Ну почему же только для Абхазии? Любую энциклопедию при желании может купить любой житель нашей страны. Другое дело, что доставка может влететь в копеечку.

Я бы поняла, если бы готовилась общероссийская энциклопедия пчеловодства, но региональная? Нет, не понимаю! Думается, такое издание будет интересно лишь самим пчеловодам региона, да и то не всем, ведь у пчеловодов реально очень много забот, связанных со своей деятельностью, так что порой им просто не до чтения.

Муртаза Рахимов — это действительно одна из знаковых личностей той эпохи, но нужна ли здесь именно энциклопедия? Быть может, органичнее стала бы просто книга в серии «Жизнь замечательных людей» или в других подобных биографических книжных сериях?

Благодарность Главы — это, по сути, что-то типа почетной грамоты. Но этой традиции уже много десятилетий: в СССР ведь тоже вручали такие же грамоты тем, кого хотели отметить. Да, за такой наградой вообще ничего не стоит и к ней ничего не прилагается. Однако все равно же это приятно. Хорошего человека, готовившего хорошую энциклопедию, отметили на высоком уровне, публично поблагодарили. С психологической точки зрения такие знаки одобрения очень важны. Хотя я, конечно, прекрасно понимаю, что денежная премия тоже была бы не лишней.

А мне все-таки кажется, что энциклопедия районного уровня на этом уровне замыкаться не должна. Уже упомянутый мной участник КВН Александр Гудков и отдельные спортсмены, ученые и другие личности из Ступинского района все же смогли обрести общероссийскую, а не только районную известность. Такими личностями и можно было бы ограничиться. Да, их мало, но это действительно слава и гордость района. Просто когда я вижу в изданиях подобного рода упоминание какого-нибудь условного «выдающегося писателя Васи Пупкина», мне становится смешно. Все-таки каждому человеку нужно расти над собой, чтобы обрести настоящую значимость, а не мнимую. А то так дело дойдет и до отдельных энциклопедий многоэтажных домов с «выдающимися» личностями масштаба каждого подъезда.

Интересно, а было ли подобное награждение мужчин, работавших над энциклопедией, в преддверии 23 февраля? Вообще я очень рада за всех награжденных ученых, однако к привязке факта награждения к гендерным праздникам отношусь прохладно: все-таки когда мы говорим о хорошем энциклопедисте, его пол не должен быть важен.

Об этом поисковике слышу впервые, сама же чаще всего использую «Яндекс». И там при многих запросах ссылки на «Википедию» идут в числе первых. Считаю сей факт вполне логичным, ведь в этой сетевой энциклопедии большинство статей вполне способны удовлетворить любопытство пользователей на ту или иную тему. Нужны ли в поисках мгновенные ответы в виде особых карточек, которые так же способны удовлетворить наше любопытство без перехода на разные сайты? Считаю, что нужны. Лично для меня такая опция полезна, прежде всего, в тех случаях, когда необходима простая статистика: например, сколько сейчас лет той или иной знаменитости, в каком году родился тот или иной писатель, сколько дюймов в метре и т. п. Да это попросту удобно.

Решила, не пользуясь никакими подсказками, вспомнить хотя бы одного выдающегося уроженца города Ступино и, честно говоря, зависла на этом вопросе. На ум вообще никто не пришел, кроме участников некогда очень популярной команды КВН «Федор Двинятин» во главе с Александром Гудковым. В итоге стала искать и обнаружила имена примерно двух десятков военных, ученых, спортсменов и музыкантов. Словом, действительно выдающихся, достойных включения в энциклопедию, на самом деле не так уж много. Полагаю, остальные известны лишь на районном уровне.

Грустно, что закон не исполняется, хотя тех, кто издаёт энциклопедии мизерными тиражами и пытается этот закон обойти, я всё-таки могу понять. Тираж энциклопедии Терновского района — 100 экземпляров. Если судить строго, то десятая часть этого тиража должна оказаться в федеральных библиотеках. Но тут уже возникает другой вопрос: если в местных библиотеках хоть какой-то читательский интерес к книге точно будет, то возникнет ли он у читателей федеральных библиотек? Обидно, когда энциклопедия, в которую вложено столько трудов, лежит на стеллажах мертвым грузом.