Мир энциклопедий

И первой жертвой будет именно издательство «Белорусской энциклопедии». Вместо нормального научного коллектива останется несколько авторов, а остальных сократят под тем или иным предлогом. Ведь книга должна быть доступна, не так ли? Это еще одна банальная риторика во благо, а на самом деле просто уничтожение уникального издательства. Не будет больше адекватных энциклопедий. И да, государство обязано финансировать не только фундаментальную науку, но и энциклопедистику. Не будет этого, не будет ни первого, ни второго. Это аксиома.

Простите, но алфавитный порядок — это уже дело редакторов, а там уже дело автора — согласиться или нет. Но тут на самом деле это не имеет значения. Это тот самый случай индивидуального составления энциклопедии, к которому надо относиться с крайним уважением, а не искать «соринки», которые не устраивают. Да и хронология по годам мне лично нравится.

Да что же вы такое крамольное говорите? Как это не блокировать? Коли пришла новая и не выбранная власть, то как не блокировать знания? А вдруг народец узнает про то, сколько было таких переворотов и сколько было подобных «царьков», которые в итоге заканчивали очень печально. Причем печально не только для самих властителей, но и для народа. А вот последнее знать народцу непотребно и крамольно...  

Да вот тоже не понимаю, в чем была проблема запросить средства на печать у региональных властей?  Тем более, что автор ветеран, которых сейчас активно «защищают». Судя по информации на страничке главного редактора, то издание получилось шикарным и прекрасно иллюстрированным. По сути дела, это подарочное издание, которое власти могли бы сами гостям дарить.  

Жизнями нет, но вот судьбами так вполне себе легко и примеров тому хватает. А что дальше будет, увидим.А мне чтение понравилось. Что же касаемо современности, то не думаю, что многократно обидней, есть варианты попробовать устроиться в другие издательства, что более успешны, благо они пока еще есть. Это уж куда лучше, чем в те времена вылететь с «волчьим билетом».

Чем больше читаю про данное издание, тем больше понимаю, что как-то оно ни о чем. Не вникал в финансирование, откуда, что и как, но тем не менее, ощущение стойкое, что имеет место просто освоение бюджета. Смысловой нагрузки в данном издании не вижу вообще никакой, как минимум ввиду того, что этого века не прошло и четверти. А пафос при презентации «убивают» и желание для ознакомления.

Не буду оригинален и как и предыдущие авторы, выскажу свое «фи» против возрастного ценза. И именно это решение делает это издание кастрированным. А если талантливому литератору, 39 лет и 8 месяцев, он все? Теряет право на попадание в книгу (энциклопедии цензы не ставят)? По-моему, создатели издания одним бредовым решением нивелировали ценность своего издания до нуля.

А у кого 2020 был простым или вы имеете в виду рисование бюллетеней? Так, простите, это никак не соотносится с уже утвержденными бюджетами ранее, в 2019 году. Сдали, тут уже нет вопросов, как ни крути, но проекты такого формата имеют четкие планы, что и когда, должно сдаваться и как финансироваться. Да, могут быть казусы, но они не так уж и часты.

Думается мне, что только из-за иллюстраций можно будет приобрести данную энциклопедию. Немного поискал информацию в Сети об этом издании. Да и вообще, Есенин фигура настолько неоднозначная, но при этом широко любимая в России, что думается мне, что если бы была мода на бумажные книги, то издание могло бы стать бестселлером. Но увы, увы...

Да ради всего святого, кто же против? Литература разная нужна, в том числе и рекламная, особенно ей порадуются всевозможные антрепренеры и продюсеры, которым будет легче разобраться, что и кто. Но вот зачем с пафосным видом доказывать, что это энциклопедия, коли это не так? Назовите — справочник, и претензий не будет. Но видимо, хочется пафоса и надувания щек.