Мир энциклопедий

Хм-м... А почему до 1991 года? Началась новая эра? И если по событиям древней седины, энциклопедия будет точной, то по более современным фактам, явлениям уже нет? Ну вот возьмем например, раздел «Здравоохранение». Думается мне, что за 35 лет, что прошли с 1991 года, поменялось очень многое...

Тот самый случай, когда затея хорошая, но исполнение дурацкое. Из интереса пошел посмотреть. Сразу не нашел. Забил в поиск на сайте «каталог культурного наследия» (пропустил слово), по логике должно было выдать. Но выдало в поиске «Каталог товаропроизводителей». В итоге только минуты через 3-4 понял, то каталог находится за аббревиатурой «ОКН», то есть непытливый пользователь его просто не найдет.

Поддержать сохранение национальных языков в стране можно, просто отменив закон от 2018 года, когда обязательное изучение национальных языков стало совсем необязательным, а не вот этими диктантами, на которых зарегистрируется три с половиной инвалида. Да и как я понял, вообще необязательно писать грамотно, чтобы получить сертификат.  

Работа большая, работа важная с точки зрения национальной идентичности и хорошо, что есть не только желание, но и возможности ее проводить, но вот возникает вопрос, а будет ли когда-нибудь серия энциклопедий «Русские в Татарстане», «Русские в Узбекистане», «Русские в Кыргызстане» и так далее? Нет, я из тех людей, которые считают, что гордиться своей национальностью — это вроде как упиваться фактом, что родился во вторник (гордиться надо делами), но все же...

Ну как бы логичным является продолжение работы над справочником, коли уж соседние страны охватили. А так, получается, что татар в Кыргызстане менее 0.4% от общего населения. Не густо, но тут важна не густота, а качество личностей. В общем, интересный справочник. Для радетелей национального вопроса вообще отлично.  

Первая мысль: а что, философам в МГУ денег занесли, раз такая активность на энциклопедическую тематику? Но тут хотя бы адекватная точка зрения. Если хотите делать, то надо делать, а не пузыри словесные пускать. И да, если нет адекватной замены, то и запрещать бесполезно, что тоже здраво. Примеров полно. Запретили «Ютуб» и что? «Рутуб» или «ВКВидео» расцвели? — Да нет, провал и дикие убытки, зато население научилось VPN пользоваться. Ну всегда у народа против непопулярных и глупых решений будет своя фига в кармане.

Сдается мне, что после того, как в 1922 году из России ушли философские пароходы (их было несколько), философия как наука на нашей территории умерла, потому как стоит только прочитать современных философов, волосы на голове встают дыбом...

По тезисам. Например, мне захотелось вспомнить, что такое «Правило буравчика». Упс! В Википедии оно есть. И удивительно, но совпадает с учебниками физики. Захотелось узнать, что такое сепсис. Упс! И в Википедии описание совпадает с учебниками по медицине. Недостоверно? Но по мнению философа, в Вики только значимые события и некоторые биографии верны. Увы, но если смотреть в мировом масштабе, то мусорным ресурсом по факту окажется философский клуб «Цивилизационное будущее России». Надо учить, надо делать. Ну так делайте, кто мешает? А по факту, кроме болтовни, ничего и нет. Не понимаю этого желания застрять в архаике.

Пришлось даже на некоторое время стать экспертом по азербайджанскому кинематографу, а то кроме «Не бойся, я с тобой!» вообще ничего не знал. Однако приятно был удивлен, что кинематограф в Азербайджане есть и он достаточно неплохо развивается. Если верить источникам в Сети, то за все время в Азербайджане было снято 240 полнометражных фильмов, однако только за последние три года стартовал аж 71 проект, среди которых 20 полнометражных фильмов. Так что определенный прогресс есть. Поможет ли этому прогрессу энциклопедия, не знаю, но факт того, что она есть, говорит об интересе к этому виду искусства.

Ну с таким тиражом энциклопедии только стратегические задачи и решать. Не понимаю я этого: у МИДа или МГИМО денег нет? МУИВ — понятно, частный ВУЗ, но вот эти организации могли бы что-то сделать? Уверен, что на презентацию денег было истрачено раза в три больше, чем на печать...

По сути дела, успех, как мне кажется, был обусловлен тремя факторами. Ростом образованности населения, стремительным развитием науки и безусловным и важным — ролью личностей, что занимались изданием энциклопедии. Как ни крути, но Брокгауз — основатель крупнейшей в мире книготорговой фирмы, которая сохранила своё название и репутацию до наших дней. То есть возможность создания имела крепкую материальную базу. Ну и плюсом практичность и прагматичность Ефрона.