Мир энциклопедий

В Википедии есть статья про него. Интересный человек был.

Удивляет скорость. С момента смерти Муртазы Рахимова прошло полтора года, то есть ничтожное время для того, чтобы осмыслить деятельность этого очень противоречивого руководителя и человека. Да, безусловно, он вошел в историю России и Башкортостана, но для понимания его роли должно пройти куда больше времени. Есть ощущение, что это не энциклопедия, а просто славословие, которое было популярно во времена СССР. И где теперь энциклопедии о личностях того времени?

Вообще удивительно. Ишим — город с населением немногим более 60-ти тысяч человек, городок, которых полно в России, но то, как чтут историю, именно в этом городе, вызывает приятные чувства. В городе 14 школ и один лицей, но тем не менее 1000 биографических статей. Получается, что чуть ли не каждого учителя упомянули в энциклопедии. Даже интересно было бы почитать это издание.

Не уверен, что энциклопедия будет пользоваться спросом, но само ее издание это очень отрадное явление. Медики как никто заслуживают того, чтобы о них издавали энциклопедии. Также очень понравилось, что книгу можно бесплатно скачать. Так что честь и хвала тем, кто придумал этот проект, а также тем, кто его создавал.

Из интереса посмотрел данную энциклопедию. Ну круто, что тут скажешь. Очень удобная навигация, очень лаконично, но по сути, да и до кучи проиллюстрировано неплохо. Для начинающих IT-шников может быть просто находкой. Да и приятно, что есть такие энтузиасты, которые бесплатно просвещают.

... доложили, что выполнили работу в установленный срок... Это как раз больше всего смущает в этой энциклопедии. Год для создания монументального труда — это мало, как мне кажется. Но не читал, не могу судить. Что же касаемо апелляции к молодежи, то вот ее уж точно данное издание если и заинтересует, то только как источник материала для курсовой.

Логичный вопрос, который возникает после прочтения новости. Если изначально будет создана электронная версия энциклопедии, то зачем нужна будет печатная? Дарить кому-то? Или для любителей бумажных версий? Что же касаемо вообще начинания, то дело благое, по крайней мере, другие конфессии уже имеют подобные издания.

На мой взгляд, шикарное и очень актуальное издание. История Гражданской войны — это та самая темная лакуна, которая никак и никем толком не исследована. Никто не знает дату начала гражданской войны, никто толком не знает дату ее окончания. Гражданские войны — это очень страшные истории, когда брат идет на брата, когда просто кровь затмевает все разумное. Этот страшный факт надо очень тщательно изучать.

Ну в настоящее время «государство» может порекомендовать некоторым условным «олигархам» (в России их нет, но термин есть) профинансировать ту или иную программу, в том числе и «Рувики». Так что г-н Медейко немного лукавит, но время такое, лукавое. Интересно, есть ли в числе профессионалов, что редактируют статьи, г-н Мединский, в учебнике под редактурой которого исчез из списка чемпионов мира по шахматам Гарри Каспаров*?
__________
* Иноагент, террорист, экстремист, пожиратель младенцев, бандеровец, русофоб, юдофоб, клерикал, заочно арестован в России.

Простите, но впервые не стал читать статью до конца. Обошёлся кликбейтом. То есть мне хватило для понимания ситуации исключения ситуации. Если энциклопедия гордится тем, что по «актуалочке» она впереди планеты всей, то это не энциклопедия, а банальная «желтая пресса», и достоверность фактуры там близится к нулю, чем к реальности. Судя по всему, «Рувики» борется не с Вики, а с условным «Дэйли Мейл», а по сути и фактуре — со «СПИД-инфо» или «Экспресс-газетой».

И если эта цитата была буквально произнесена, то тут можно только процитировать старый анекдот:
— Психиатрических и неврологических заболеваний не обнаружено. Просто дурак!