Мир энциклопедий

Почему-то у меня есть очень смутное предчувствие, что эта тема вообще приживется. Ну хотя бы просто потому, что теперь каждая статья превратится в топик на форуме, где все желающие начнут высказывать свои мнения и пожелания, что может реально навредить правильности статьи. Как по мне, так нечего было изобретать, и балльная система — это самое оптимальное.

Интересно, а как они их будут вырывать из общего исторического контекста? Ну вот как пример, если говорить о Великой отечественной войне? Про башкир расскажут, а про других нет? Глупость и попахивает шовинизмом. Вообще, эти энциклопедии о "малых" народах вещь нужная, но не в таком формате, как это делается у нас сейчас.

Это перепись журналистов России и СССР получается, что ли? Какой смысл создания подобного справочника (назвать это дело энциклопедией у меня не поворачивается язык)? Или это способ для журналистов засветиться в еще одном издании? ИМХО, бестолковая вещь, при таком формате биографий.

Открыли Америку господа... Вообще, не очень понимаю сути всех этих круглых столов? Для чего? Для того, чтобы собраться, истратить деньги на организацию данной встречи и вынести из нее подобное мнение? Где новизна? Ну а мнение Николая Николаева отчасти верно. Но что он сделал для того, чтобы донести энциклопедические сведения в массу?

Задача благая, но увы недостижимая, потому как тех, кто реально интересуется культурой своего народа и прежде всего этимологией своего языка, не так уж и много. Но вот что меня реально поразило, это тот факт, с какой серьезностью русскоязычная община подходит к сохранению своего языка, что даже создает энциклопедические издания на эту тему.

Ну это скорее риторика, потому как из личного посещения Армении я узнал, что национальную кухню они чтят и чтят очень и очень высоко. Ну а что же касаемо самой энциклопедии, то издание несомненно будет интересно широкому кругу читателей, особенно среди тех, кто любит вкусно и оригинально поесть.

Что тут сказать? Сплошной позитив и сплошной позитив! Приятно, что дорогие по многим меркам издания (в частности, стоимость этой энциклопедии дешевой назвать нельзя), но вот вопрос, а много ли читающей публики в Чебоксарах? А много ли из этой публики тех, что ходит в библиотеки?

А в чем смысл увеличения количества женщин редакторов? Политкорректность и толерантность? ИМХО, главное, чтобы сотрудник работал хорошо, а уж кто он по половому признаку — вопрос второй.
И второе. А что вообще имеется в виду под глобальным Югом?

Ура!!! Такая что ли должна быть реакция на эту новость? Хотя, не кривя душой, могу сказать, что мне отрадно и, более того, понятно, почему именно в Индии. Именно оттуда в последние годы идет основной приток программистов в Силиконовую Долину. Индусы в настоящий момент самые востребованные программеры. Но вот связывая это с новым обращением о вспоможении Вики от Джонни Уелса, так и хочется плюнуть и сказать: "Мужик! Хорош просить! Зарабатывай!!!" У тебя есть тема, у рекламодателей есть деньги!

Ну из Канады-то оно, конечно, виднее, что и как происходит и происходило в Азербайджане. Конечно, больше энциклопедий хороших и разных, но вот будет ли она хорошей? Вот в этом и ключевой вопрос. Почему-то меня одолевают сомнения по этому поводу. Свою нацию хорошо может исследовать только тот, кто не оторван от нее и в идеале живет на исторической земле.

P. S. Хотя чем черт не шутит, расшифровал же Кнорозов язык майя, ни разу не будучи на их родине...