Мир энциклопедий

Остается только пожалеть, что данное издание не выходит в электронном виде: очень много интересных статей, которые хотелось бы прочитать, а покупать ее за конский прайс ну просто нереально. Так что... обойдемся Википедией.  

Если проект будет воплощен так, как задумывается, то может стать шедевром, потому как личность, что дала ему название и путь, очень неординарная и во многом забытая. Его называли русским Сократом, за широту и оригинальность его идей, им восхищались Достоевский и Толстой. При этом был аскетом и умер в ночлежке. Как по мне, так личность уровня Бердяева, Вернадского или Циолковского.

Интересно было бы почитать, что будет написано в энциклопедии. В этом городе я бывал раз 5-6, может, даже и более (в последний раз в 2021 году). Относительно небольшой, удивила однотипная застройка, практически процентов 80 города — это стандартные пятиэтажные дома, расположенные квадратно-гнездовым методом. При этом чистый и очень ухоженный, даже Уфа на его фоне мне показалась более мрачной.

Вот думается, что по большому счету, этот справочник никакой научной и исторической ценности не несет, потому как этот список известен уже давно, многократно был выложен в Сети, многократно обсужден и так далее. Просто как дань к дню Победы, ну хорошо.  

Наверное, покажусь занудой, но вот слово «духовность» в оглавлении статьи немного сбивает с толку, потому как — духовность так и не имеет четкого определения: у философов она одна (Шпрангер, Юнг, Маслоу), у религиозных деятелей другая, у агностиков — третья. И вывести четкое определение (тем более для целой нации) просто нельзя. Не получится. Так что оригинальное название энциклопедии «Адыгская (черкесская) философия и культура» — самое оптимальное и точное.

Налить столько «воды» — рецензию целую — это уметь надо. Некоторые претензии, а скорее придирки откровенно высосаны из пальца. Ну как пример, количество интеллигенции в столицах и по всей России. А есть конкретные цифры? Тут по-моему можно строить только гипотезы, и опять же далеко не всякого сельского учителя можно было к таким причислить...

P. S. Извините за сленг, но выпал в осадок, узнав о НИИ интеллигентоведения при Ивановском государственном университете, а также об ивановской школе интеллигентоведов.

Вообще, удивительно, как история имеет обыкновение повторяться, пусть не точь-в-точь, но, по крайней мере, по трендам, когда научное и разумное вдруг начинает изничтожаться во имя либо идеологии, либо политического хайпа. И энциклопедии тут как один из наглядных примеров. Что тогда, что сейчас идет исправление информации исключительно согласно «линии партии»...

Несколько странное впечатление от прочтения рецензии. То автору не нравится, что исследование ранних веков становления ислама проведено на основе данных археологов, а на какие еще источники опираться? То не нравится метод французской энциклопедистики, который во многом является эталонным. При этом сожаление, что не был использован метод схоластической европейской традиции... Почему? Зачем? Да, есть схоластическая школа у арабов, но она в большей степени аристотелевская, при чем тут ислам?

В. Н. Бенешевич  — археограф, историк, член РАН, член Академий в Страсбурге, Мюнхене и Берлине. Расстрелян 27 января 1938.

Афанасьев Яков Никитович  — учёный-почвовед, доктор геолого-минералогических наук, профессор, действительный член Академии наук Белорусской ССР. Расстрелян в 1937 году.

Баженов Валериан Иванович — руководитель кафедры радиотехники Московского авиационного института, доктор технических наук, основоположник отечественной радионавигации и радиопеленгации, автор множества изобретений в области радиодела. Расстрелян 3 октября 1938.

Бутов Павел Ильич — ведущий специалист отечественной гидрогеологии, доктор наук, профессор Ленинградского горного института (ЛГИ), заведующий кафедрой гидрогеологии. Расстрелян в 1937 году.

Вавилов Николай Иванович  — (1887—1943) ботаник, географ, генетик, селекционер. Чл.-корр. АН СССР с 1923, академик в 1929—1940. Член Академий в Галле (1929), Праге (1936), Аллахабаде (1937), Эдинбурге (1937), член Лондонского Королевского общества. Умер в тюремной больнице в 1943 году.

Вальтер Петр Александрович — член-корреспондент АН СССР, профессор. Основные труды по аэродинамике турбин, гидравлике, теории упругости. Преподавал в МВТУ, работал в ЦАГИ. Один из инициаторов организации Института гидродинамики АН СССР. Умер в Таганрогской тюрьме в 1947 году.

Гессен Борис Михайлович — советский физик, философ и историк науки, член-корреспондент АН СССР (1933). Его доклад «Социально-экономические корни механики Ньютона» на втором Международном конгрессе по истории науки и техники в Лондоне (1931) послужил важным стимулом в развитии экстерналистского подхода к написанию истории науки. C 1931 профессор физики МГУ, директор НИИФ МГУ. Член редколлегии журнала «Успехи физических наук» и «Большой советской энциклопедии». Приговорен ВКВС 20 декабря 1936 г. к расстрелу. Приговор приведен в исполнение в тот же день.

Глушков Виктор Григорьевич — специалист в области гидротехники и гидродинамики. В 1932 году избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1935 — академиком ВАСХНИЛ. Участвовал в проектировании и строительстве Волго-Донского канала, множества других крупных гидротехнических сооружений. Расстрелян 23 мая 1937.

И таких имен сотни. Интересно, а авторы энциклопедии эти фамилии включили в список? Или стыдливо замолчали, потому как нет человека — нет проблемы...


P. S. И да, когда автор энциклопедии о войне и ученых — доктор медицинских наук, ну это о многом говорит...

Вообще, удивительно, как в стране, которая только вышла из гражданской войны, в которой разруха и голод, задумались о создании энциклопедии. Умели же большевики в пропаганду основательно и качественно вкладываться (БСЭ всё же мощным инструментом пропаганды была). И на этом фоне по тому, что произошло сейчас с БРЭ, наглядно видно, как измельчала структура мысли управления. Максимум — красивый фантик «Рувики»...