Мир энциклопедий

Интересно будет посмотреть на эффективность подобного метода работы энциклопедии, однако до сих пор не очень понятен механизм начисления вознаграждений, а точнее его ранжирования, в зависимости от качества статей, их грамотности и актуальности. А что касаемо децентралиации и применения блокчейна, то классная идея. По крайней мере, все правки, все коррекции будут видны, и изменить эти данные будет просто невозможно. Как минимум это может убрать такую вещь, как политизация тех или иных явлений и событий.

Ну посыл несколько пафосный, хотя и совершенно верный по сути. Пафос в том, что история все равно никого и никогда не учит. Но это преамбула. Сама же суть проекта очень важная и очень нужная, потому как память о невинно погибших в мясорубке ВОВ надо сохранять. Надеюсь, что проект состоится, и издательство и редакционный коллектив получат должное финансирование как от государства, так и от спонсоров.

Думаю, что данное издание будет интересно не только франкофонам, которых немало даже среди моего окружения, но и простым любителям настоящего (не «украл, выпил, в тюрьму») шансона, которых тоже очень много. Понравилось самоназвание — субъективная энциклопедия, говорящее о том, что автор не навязывает своего мнения. Ну и приятно, что нет «желтизны». С огромным удовольствием полистаю, а может, и прочитаю, если попадется мне в руки.

Ну значит, плохо была проведена рекламная компания. Ее, кстати, можно было попробовать и бесплатно создать, а-ля социальная. Тут просто нужна была договоренность с госорганами или спонсорами.
Что же касаемо снижения мобильного трафика, то в отдалении от больших городов вообще нет никакого трафика, ни дешевого, ни дорогого... Так что это не аргумент. Но вот тот факт, что программу пересмотрят, внушает оптимизм.

Ну судя потому, как обстоят дела с татарским языком в Татарстане (сам недавно был в Казани и Бугульме), это предположение можно назвать алармистским. Очень много народа говорят на национальном языке, да и в школах изучение татарского языка де-факто обязательное и по количеству часов мало чем уступает государственному русскому... Но энтузиазм — это всегда хорошо, тем более когда он в просветительской сфере.

И что же не перевели?    С точки зрения историчности, то думаю, что и второй стороне, участвующей в этой битве, тоже было бы интересно. Событие эпохальное, и вообще издание о нем надо переводить на многие языки мира и как-то его популяризировать вне России. Так что я только приветствую перевод на английский...

Так как не видел эту энциклопедию, то не могу сказать о ней ни ничего плохого, но и ничего хорошего. Однако мне кажется, что подобное включение во многом символично и связано больше с 100-летием революций, что произошли в нашей стране, нежели с какой-то научной или публицистической ценностью данного издания.

Пожалуй, я тоже не могу сказать, что сторонник теории Хайдеггера и считаю, что биографический подход как нельзя лучше дает понимание того что, как, зачем и почему творила та или иная заслуженная и выдающаяся личность. Так что с этой точки зрения энциклопедия Киевско-Могилянской академии исполнена на отлично. Немало спорных трактовок? Ну так ничего страшного. Потом, после установления истины, можно и поправить.

Интересное и благое дело. Вот без иронии. Особенно хочется почитать статьи про те храмы, что так и не отреставрированы и не восстановлены по причине того, что приходы бедноваты и особого дохода не видать. Увы, это не крамола, это, скажем так, немного духовная боль. Немало доводится ездить по стране и видеть, как восстанавливают храмы именно там, где возможна прибыль, а там, где приход бедноват, тоска... Храмы в запустении и поддерживаются только силами прихожан.

С точки зрения сайтостроения, проект http://кириллбелозерский.рф создан вроде все не плохо. Читабельность хорошая, нет ничего лишнего, кроме, пожалуй, кучи партнеров, что для такого бедного по наполнению сайта многовато. И простите, если "жития" умещаются на двух страницах печатного текста, то как-то грустно и скучно. Свободные писатели, что не связаны с грантами, описывают житие Кирилла Белозерского куда информативнее.