Мир энциклопедий

У меня при прочтении этой новости очень сложные эмоции... Во-первых, по той простой причине, что очень уважаю и мне нравится, как актер и руководитель театра, Александр Калягин, но в тоже время мне не нравится формат этой энциклопедии. На мой взгляд, это просто справочник для антрепренёра или продюсера. Энциклопедии на современность — это не самая интересная и ценностная вещь, как мне кажется.

Что-то не очень понимаю зачем? Если есть уже пятитомное научное издание о белорусской государственности, то зачем создавать отдельную энциклопедию на основе уже имеющейся? Краткие выдержки из многотомного? По-моему это уже какие-то политические игры, не имеющие к энциклопедистике никакого отношения.

Что-то какая-то неприятная тенденция наметилась в региональной энциклопедистике. То «Башкирскую энциклопедию» оптимизируют и объединяют, то тут на имиджевый проект денег не хватает, хотя если посмотреть на суммы, то в масштабах бюджета края это реальные копейки. Видимо, фраза «денег нет, но вы держитесь» наконец-то приобретает реальные очертания...

Тиражи, мягко говоря, не айс, если уж признавать, что Пушкин — это «наше все». Думается мне, что далеко не всем будет она доступна, да еще и нет ясности, куда попадет эта тысяча экземпляров. А тот факт, что это уже третья премия для энциклопедии, говорит о ее высоком качестве.

Возможно, кому-то покажется грубым, но как по мне, так все эти посиделки такого формата — пахнут нафталином. Википедия — это свободная энциклопедия, и попытки властей как-то, пусть и косвенно, но возглавить процесс ее наполнения «правильным» контентом мне лично не нравятся. Хотя я могу и ошибаться. Хорошее только одно — национальная идентичность и попытки поддержать это.

На мой взгляд, очень хорошая идея. Интерес к энциклопедиям падает во всем мире, и увы, но такова реальность. А что может лучше всего привлечь новых читателей и вернуть старых? Конечно, грамотно продуманный ребрендинг. Не зря же крупные и успешные компании с определенной периодичностью проводят подобное.

Думается мне, что только из-за иллюстраций можно будет приобрести данную энциклопедию. Немного поискал информацию в Сети об этом издании. Да и вообще, Есенин фигура настолько неоднозначная, но при этом широко любимая в России, что думается мне, что если бы была мода на бумажные книги, то издание могло бы стать бестселлером. Но увы, увы...

Извините, но из интервью г-на Трубочкина мне как-то показалось, что делается не энциклопедия, а какой-то рекламный дайджест, посвященный современным актерам, которые борются за новые роли и гонорары. Писать энциклопедии про современность, ну просто нереально, потому как истина выкристаллизовывается исключительно сквозь время. А все остальное либо статья на злобу дня, либо фанфик.

На мой взгляд, отличная идея, потому как на тему пандемии и короновируса сейчас спекулируют все кто хочет и кто как может. А тут будет хотя бы выверенная и проверенная ВОЗ информация, на которую можно будет опираться как на источник и тем самым предотвращать возможные спекуляции.

Очень похоже на то, как некоторые энциклопедии таким способом тешат альтер эго своих спонсоров. И да, мне не понятно, каким боком в Православной энциклопедии появляются светские люди. Увы, но кроме как из благодарности, а не историчности момента или влияния на процессы, проходящие внутри Православия (не путать с РПЦ), поводов для появления таких статей я не вижу.