Мир энциклопедий

Если данные энциклопедии помогут избавиться от религиозной напряженности в Дагестане, Ингушетии и Чечне, то я готов назвать эти книги одними из самых великих изданий, но ведь существует проблема реализации этих книг. А это большая проблема, и мне думается, что "ваххабитские" течения там все же более сильные, а в этом видна явная недоработка муфтиев. К сожалению, их проповедническая работа очень слаба.

Данная книга, к моему великому сожалению, не соответствует званию "энциклопедия". Много откровенных "ляпов", много хронологических несоответствий. Хотя я и православный, но не готов мириться с тем, что большая часть книги написана, исходя из точки зрения Московской Патриархии, а она увы уже не является авторитетом в сфере религии, слишком уж "замазана" в сомнительных коммерческих операциях и преступном соглашательстве с властями.

Вот уж чего не стал бы делать по отношению к данному изданию, так это называть его энциклопедией, несмотря на то, что вроде бы все написано складно и вполне доходчиво. Все же большое количество фактов явно «притянуто за уши», нарушены многие хронологические цепочки и факты. Это скорее поучительное чтиво, после прочтения которого все же желательно обратиться и к другим источникам для получения более достоверной информации.

Прекрасный энциклопедический справочник, написанный одним из самых авторитетнейших врачей России, руководителем НИИ Эпидемиологии В. И. Покровским. Очень подойдет как для начинающих медиков, так и для практикующих врачей. Очень подробное описание и раскрытие терминологии, включая и редко используемые. Как мне кажется, данная книга должна быть настольной у каждого уважающего себя и свой труд врача.

Очень подробная и хорошо проиллюстрированная книга. Текст написан очень доходчивым и понятным языком даже для детей дошкольного возраста (ну это, конечно, если они умеют читать). При совместном просмотре этой книги с ребенком открыл для себя много занимательных и интересных фактов. Короче, очень неплохое издание для любознательных почемучек.

Мне думается, мнение этих "известных специалистов" может быть и субъективным. Так как в моем понимании религия, а уж тем более такая как Ислам, может быть рассмотрена с разных сторон, да и тот же Коран можно трактовать по-разному.
Что же касается фактологической достоверности, если она действительно нарушена, как это утверждает Д. Хайретдинов, то это, конечно, огромный минус для данного издания и сильно умаляет ее достоинство как энциклопедии.

М-да, думается, что данная энциклопедия может вызвать достаточно большую бурю протеста в России и у русскоговорящих жителей Латвии, особенно зная страсть прибалтийских деятелей постоянно переписывать историю под свои сиюминутные нужды.
Опять же я не очень понял, а будет ли тираж на русском языке?