Мир энциклопедий

Известие о любой смерти — печально. Но вот все остальное, описанное в этой новости... Выражаю серьезное сомнение во всем вышеизложенном. Попахивает обычным для интеллигенции незнанием матчасти и воплями о "кровавой гебне". Комитет Государственной Безопасности был серьезнейшей спецслужбой, чьих специалистов не могли переиграть ЦРУ и МОССАД. И спецы из комитета "старались" что-то там отобрать? Был бы приказ изъять эту "энциклопедию", и все материалы — изъяли бы. И о каких архивах идет речь? Если об архивах НКВД и МГБ, то доступ туда выдавался отнюдь не по национальному признаку. Просто с "русской фамилией" пропуск и разрешение работать с архивными материалами не выдавался ни тогда, ни сейчас. Это полная чушь. И какой такой "комитет ходил буквальном смысле по пятам"? Или уважаемая вдова профессора и сам профессор прошли спецподготовку в разведшколе? Обнаружить слежку легендарной службы наружного наблюдения КГБ (седьмое, если не ошибаюсь, управление КГБ СССР) дилетантам не под силу. Грош цена такой наружке, если ее два интеллигента спалить могут. И почему комитет "ходил, узнавал"? Что, грамотно сказать "сотрудники КГБ ходили по пятам", а не "Комитет ходил" образования не хватает? А уж про лицензии от ЦК КПСС я вообще молчу. Что ж комитет-то прошляпил? Он же "ходил по пятам" и "старался отобрать", как второгодник у малышей мелочь отбирает... Что за набор нелепостей? Причем я не обладаю никакими специальными знаниями о работе спецслужб, просто пользуюсь открытыми данными и бытовой логикой. Так что ценность энциклопедического издания, созданного людьми, способными наворотить такую кучу бреда, не позаботившись узнать элементарные вещи, представляется весьма низкой. Или это просто пиар-ход, как было модно у интеллигентов в 90-х? Не покупают книги и картины — айда в пострадавшие от КГБ записываться?

Чтобы там не говорили о крымских татарах, но стремление этого народа к свободе заслуживает уважения, как заслуживает уважения и труд Рефика Музафарова по созданию «Крымскотатарской энциклопедии».