Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Вышел в свет десятый заключительный том «Комсомольской литературной энциклопедии»

RSS
Вышел в свет десятый заключительный том «Комсомольской литературной энциклопедии», Комментарии к новости
 
Похоже, что Комсомольск-на-Амуре является родиной впечатляющего количества литераторов на душу населения, если жизнеописания последних растянулись на десяток томов энциклопедии. Таким образом, это издание заново открывает читателям полузабытые или известные сейчас только специалистам имена литературных талантов.  
 
Я не спорю, что Комсомольск-на-Амуре — город хороший и дал немало писателей, но сколько средний россиянин сможет назвать, не задумываясь? Отсюда вопрос: так ли нужна энциклопедия?  :?:
 
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Я не спорю, что Комсомольск-на-Амуре — город хороший и дал немало писателей, но сколько средний россиянин сможет назвать, не задумываясь? Отсюда вопрос: так ли нужна энциклопедия?
Как раз для того, чтобы "узнали" и "не забывали" и нужна.
А конкретно данное издание — краеведческого плана, содержащее биографические статьи действительно очень ограниченного круга личностей, которые вовсе необязательно должны иметь всероссийскую славу, но их имена значат для конкретного региона очень много.  :idea:
 
Труд, несомненно, проделан огромный. Но как разойдётся тираж энциклопедии? Вряд ли её кто-то приобретёт в домашнюю библиотеку. Скорее, разойдётся, по музеям, ВУЗам, школам.
 
Дело в том, что все произведения авторов, творивших в разное время, должны обязательно сберечься — каждое из них несёт в себе не только информацию, но и эмоциональный заряд и настрой той эпохи, в которой они жили... Я вот недавно прочитала сборник рассказов одного советского автора 50-ых годов прошлого века. Ну, автор — малоизвестен, так себе, средней руки автор... Но дело не в этом:  рассказы очень интересные, они прямо-таки погружают читателя в атмосферу жизни городов СССР в середине 50-ых. Что меня поразило больше всего? Это то, что там всё "крутится" вокруг работы: в те годы огромная часть жизни советских людей проходила на рабочем месте: в цеху, на стройке и т. д.. А вариантов отдыха было мало, отдых считался в какой-то мере даже нежелательным явлением, неизбежным злом. Поэтому сегодня каждое сообщение, каждая крупица об авторах, создававших когда-либо в нашей стране реальные произведения, писавших стихи, прозу, скетчи, заметки и т. д., очень важны — так же, как и сами произведения!
 
Полагаю, что подобный труд — это весомый вклад в культурное наследие России. Не нужно ожидать, что он сейчас будет сильно востребован. Вряд ли на это кто-то претендовал. Но в дальнейшем данная энциклопедия будет актуальна не только для литературоведов и историков, но и для тех, кого будет интересовать уникальная культура СССР. Радостно за таких людей как Светлана Ивановна Вишнякова. Именно такие люди способны на бескорыстный подвиг ради грядущих поколений. Спасибо им.
Изменено: Антон Макаров - 09.05.2014 19:56:09
 
Хорошая и нужная работа. Авторам стоит связаться с молодыми и амбициозными местными программистами и оцифровать эту работу. Как тут правильно говорили в предыдущих комментах, не все купят книгу, но доступ к ней существенно увеличится, и люди будут помнить тех, кто принес славу и известность своей малой Родине.
 
Вот это да! Наверное, все российские учителя литературы, прочитав новость о выходе в свет «Комсомольской литературной энциклопедии», испытали чувство зависти. В программе по литературе есть такая обязательная составляющая, как региональный компонент. Учебников нет, каждый педагог выкручивается, как может. Просиживает часами в Интернете, подбирая материал, пользуется архивами библиотек и т. д., в общем тратит на подготовку к урокам массу времени и сил. А это энциклопедическое издание содержит абсолютно все. Хочешь биографию, историю написания или сами произведения — пожалуйста, пользуйся. За такой нужный и титанический труд Светлану Ивановну Вишнякову обязательно должны отметить.
 
Цитата
Роман Троцкий пишет:
Я не спорю, что Комсомольск-на-Амуре — город хороший и дал немало писателей, но сколько средний россиянин сможет назвать, не задумываясь? Отсюда вопрос: так ли нужна энциклопедия?
Вот как раз для того, чтобы "средний" (кстати, а что такое средний?) россиянин мог в перспективе дать этот ответ, и создается данное издание. Но все же в большей степени это издание создано для научной среды. Увы, но нигде не нашел в Сети размера тиража 10-го тома, как и других томов, но мне думается, что он невелик и в основном пойдет в библиотеки и ВУЗы.
Читают тему (гостей: 1)