Мир энциклопедий

Допечатка тиражей изданий подобного рода — вообще-то редкое явление. Обычно любая региональная энциклопедия выходит маленьким тиражом от 1000 где-то до 3000 экземпляров, который практически полностью расходится по местным библиотекам. А в Омской области, как выяснилось, первоначального тиража даже не хватило. Что ж, то ли издание получилось слишком интересным, то ли среди местного населения много людей, желающих знать о родных краях как можно больше, то ли региональные власти решили вложить в выпуск издания дополнительные деньги. В любом случае это неплохо!

Почему ж государство не поддержало такое издательство? Ведь оно выпускает издания, которые можно по праву назвать национальным достоянием. Обидно! Хотя возникают вопросы, куда же смотрело руководство издательства «Эстонская энциклопедия», когда стала назревать острая финансовая проблема? Почему раньше не было информации, что у них трудности, что им нужны спонсоры, что они ищут поддержки? Не понимаю!    

В новости меня сразу же неприятно удивил факт, что статья о Новокузнецке была написана кемеровскими историками. Неужели в Новокузнецке нет своих историков-краеведов, которые могли бы написать статью в энциклопедическое издание о родном городе? Зачем поручать это дело авторам из других городов, которые вдобавок ко всему ориентируются прежде всего на сетевые источники?
Получается, так можно выпустить вообще любое издание о любом регионе, сидя в каком-нибудь, например, московском издательстве и не выходя вот из офиса. Но это ужаснейший подход!

Думаю, кто-то отредактировал статью о Миронове, повесив информацию об отставке раньше срока, просто ориентируясь на недостоверные источники. Ведь известны случаи, когда некоторые новости появлялись в Сети по ошибке и из-за пользователей, не умеющих проверять реальные факты, сетевая энциклопедия их подхватывала. Что ж, в любом случае те, кто поспешили объявить об отставке Миронова, в итоге-то оказались правы!

Когда подобная тематическая энциклопедия выходит в Москве, Петербурге, Екатеринбурге или Уфе, это еще понятно: любой поклонник русского рока сможет перечислить хотя бы две-три знаменитые группы из этих городов. Но, когда попытался вспомнить, есть ли известные рок-группы, появившиеся в Костроме, в голову ничего не пришло... Что ж, безусловно, местным любителям рока такое издание будет интересно, но в рамках всей России эта энциклопедия точно малозначима.

Любая энциклопедия, в том числе и сетевая, обязана представлять информацию в нейтральном ключе. И в данном случае совершенно недопустимо, чтобы раздел "Критика" стал в статье о губернаторе самым объемным и даже "затмил" собой остальной биографический материал. Безусловно, критика тоже нужна, но под нее было бы достаточно выделить всего абзац или пару абзацев, кратко перечислив основные претензии.

А вообще, если ли смысл в подготовке подобного издания?  Я понимаю, когда готовится энциклопедия о великом писателе или великом историческом деятеле, который известен на весь мир. Но кто такой Калиновский, на мой взгляд, знают лишь увлеченные историки. Быть может, лучше было бы расширить тему и посвятить книгу Польскому восстанию в целом, а о Калиновском просто написать одну из глав этого издания...  

Первый раз встречаюсь со случаем, когда к созданию региональной энциклопедии подходят так обстоятельно. Почти 500 человек являются авторами 2596 статей — это впечатляет! Обычно в подготовке подобного рода изданий участвует гораздо меньшее количество народу. Правда, боюсь, что при таком количестве статей, уместившихся на 984 страницах, многие материалы стали по сути не статьями, а лишь небольшими заметками, а значит в какой-то мере вот это издание — не энциклопедия, а справочник.

Во многих областях делают одну общую региональную энциклопедию, а в Курске решили сделать несколько томов по различным направлениям. Что ж, интересный подход! Хотя, возможно, не стоило объединять три тома в одно общее энциклопедическое издание, а просто выпустить три отдельные книги без нумерации томов. Ведь такой странный порядок, когда первый том выходит в 2004 году, третий — в 2006-2007 годах, а второй — лишь в 2010-2011 годах, выглядит неестественно.

Отдых на Байкале нынче стоит весьма дорого, поэтому, возможно, энциклопедия поможет получить интересную информацию о нашем великом озере тем людям, которым поездка, увы, не по карману. А вот для туристов она хороша прежде всего тем, что представляет собой не огромный фолиант, который тяжело брать в дорогу, а по сути просто сборник сведений о том, что нужно в первую очередь. Как говорится, просто, но со вкусом!