Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Игорь Прохоров (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 581 - 590 из 632
Соавтор «Энциклопедии Республики Хакасия» будет защищать свои права в Верховном суде России, Комментарии к новости
 
Цитата
nikulinsb пишет:
"Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа" — беру на всякий случай эти слова в кавычки, а то как бы меня автор не привлёк к суду (он ведь "вечно живой", так что мало ли...)  Сколько бы ещё не продолжался этот высоконаучный спор, я уверен, что всё равно никто, кроме учёного совета, двух авторов и нанятого ими эксперта (ну, ещё судья — в силу производственной необходимости) эти нашумевшие тексты читать не будет.
Любопытно. Вы думаете, что весь этот научно-юридический диспут — всего лишь попытка привлечь внимание к энциклопедическому изданию, увлекательность которого напоминает книжечки, которые в советских магазинах давали "в нагрузку"? :?:
«100 грузин за рубежом» — в центре скандала, Комментарии к новости
 
Цитата
Dasha Serova написала:
Абашидзе заплатили за реализацию проекта, подготовленного именно СГР. Да, проект-то он согласовал с руководством. Но при чем здесь, простите, «МакДональдс»? Нельзя было другого спонсора найти? Представляю это обалденное издание: надпись на обложке «100 великих грузин» и эмблема «МакДональдса»! Бред какой-то, ей-богу. Да еще и инициатора вспомнить в книге одной строчкой. Получается действительно что-то вроде «Посмотрите, какой я велик собрал! Ой, да какая вообще разница, кто его изобрел? Главное, мне фастфуд на его сборку денег дал!»
Некоторые аналитики вполне аргументированно утверждают, что правительства Грузии, Азербайджана и Армении находятся практически «на зарплате» у США. Некоторые министры имеют двойное гражданство. Подсказать, какое второе? Так что на этом фоне «МакДональдс» в роли спонсора энциклопедии не выглядит поводом для особого беспокойства.
Биографическая энциклопедия «Отечественная радиолокация» или всё — о творцах наших радаров, Комментарии к новости
 
Цитата
Shiga пишет:
...Конечно, буржуйские шпiгуны освидетельствуют и эту энциклопедию, но прежде всего она будет интересна не им, а нам, в плане истории собственной науки...
Понимаю Вашу аргументацию и согласен с ней по большинству позиций. Просто выражаю сомнение в заинтересованности такой серией справочников и энциклопедических изданий нашими людьми. Все же информация узкоспециализированная. Учитывая средние цены на энциклопедические издания, не каждый решит купить такую книгу "просто из интереса." Издание книг в наше время — удовольствие не из дешевых. Пусть и при поддержке министерства. Вот и возник вопрос, не поучаствовали ли в процессе, явно или неявно, добренькие иностранно-гуманитарные спонсоры.

Добавлено   (23.01.2012 15:32:44)

Цитата
Елена Сергеева пишет:
...Но, безусловно, данная энциклопедия будет востребованной среди студентов и специалистов определенных направлений, а также просто интересующихся. Иногда приходится слышать высказывания типа "кому нужны эти непонятные энциклопедические издания узкой направленности", и категорически с ними не согласна...
Выходной тираж энциклопедии — 1000 экземпляров. Вы уверены, что всем специалистам и уж тем более студентам достанется хоть по одному? :D
Изменено: Игорь Прохоров - 23.01.2012 23:14:11
В Ереване прошла презентация двухтомной энциклопедии «Армянки», Комментарии к новости
 
Цитата
Юрий Антипов пишет:
По-моему, армянские мужчины просто решили сделать большую-большую поздравительную открытку армянским женщинам. :D Если в этой книге они выражают свою любовь к ним и хвалебные отзывы, то это и не энциклопедия вовсе, а что-то другое. ...
Видимо, вы не совсем в курсе, какое именно место отведено женщине в культуре и менталитете народов Кавказа, При- и Закавказья. Так что это очень хорошее издание в рамках кампании по смене имиджа армянской женщины с установки "Женщина — друг человека" на установку "Женщина — тоже человек" . А то, что издатели обозвали этот опус "энциклопедией", это уже дело десятое...
Станислав Козловский («Викимедиа РУ»): Википедия нуждается в женщинах, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
А я вообще, не вполне понимаю, почему это создатели и кураторы ресурса вдруг всерьез озаботились проблемой "неравенства полов" ;)  среди авторского состава Вики? :?:  Тем более, что работа над статьями Вики  на профессиональном уровне  никем не производится: всё исключительно в формате "хобби". Видимо, у женщин (как среди авторов Вики, так и среди всех прочих категорий) времени на такие увлечения гораздо меньше, чем у мужчин! :idea:
Все намного проще. Среди пользователей ПК женщин много меньше, чем мужчин. А также среди женщин, активно использующих ПК и Интернет, большинство используют его только для посещения социальных сетей. Это не "мужской шовинизм", а результат многолетних наблюдений за большой группой пользователей. Не говоря уже о том, что женщины намного меньше интересуются энциклопедиями как таковыми (в смысле — писать, а не пользоваться).
Изменено: Игорь Прохоров - 24.01.2012 12:44:03
Итальянская Википедия бастовала против попытки ограничить свободу СМИ, Комментарии к новости
 
Пошло-поехало. Теперь что, сетевая энциклопедия стала инструментом политического давления? Будем ждать новости «Википедия закрылась в поддержку прав золотистых хомячков»? Или «Википедия закрылась в знак протеста против солнечного затмения»? Весь интернет забит грязью и электронным сведением счетов. При чем тут вообще сетевая энциклопедия?  :?:  Подобная позиция Википедии попахивает пресловутым «вмешательством во внутреннюю политику страны».
Изменено: Игорь Прохоров - 29.04.2021 19:03:15
«Яндекс.Словари» улучшили отображение партнёрских статей, Комментарии к новости
 
Цитата
Сергей Волков пишет:
Еще раз. Партнёрские статьи в сервисе «Яндекс.Словари» и контекстная реклама Яндекса — это разные проекты.
Долой все проекты Яндекса!!! Даешь компанию «Не пользуйтесь словарями Яндекса»! Любой сервис Яндекса — это зло!
А если серьезно, то любые сервисы Яндекса неудобны перегруженностью рекламой. А человеку, придумавшему прятать на страницы под баннерами галочку «установить сервисы Яндекса по умолчанию», вообще 10 лет строгого расстрела.
Покупатель «Большой энциклопедии» издательства «Терра» отсудил 8 тысяч рублей за проданный 58-й том, Комментарии к новости
 
Цитата
Анна Петрова пишет:
Конечно, сразу возникает желание ознакомится со злополучной статьей. :D  А если серьезно, получается, словарь — это уже не источник объективной информации. Кому тогда верить?
Логике, здравому смыслу и фактам. С чего Вы, кстати, взяли, что словари и энциклопедии — "это уже" не источник объективной информации? Они никогда не являлись таковым. Если Вы, например, ищите информацию о законе Ома, то предположительно, что информация энциклопедии будет объективна. Если Вы ищите что-то о политике, религии и экономике, ни слова правды там не ждите. Сравните статью "Вторая Мировая Война" в энциклопедических изданиях СССР, РФ, США, Белоруссии и любой из стран Прибалтики.
Изменено: Игорь Прохоров - 23.01.2012 23:06:20
Открылась бета интернет-версии англоязычной энциклопедии научной фантастики, Комментарии к новости
 
Отличнейшая штука! Осталось только дождаться такой энциклопедии на русском! Только бы всякие  SOPA до создателей не добрались!С них станется и онлайн энциклопедию обвинить в нарушении авторских прав. Вот только интересно, по каким критериям ее наполняют? Кто отбирает произведения и кто решает, что есть НФ, а что нет. Вот "заповедник гоблинов" Саймака — это Нф или пра-фэнтези? :?:
Изменено: Игорь Прохоров - 24.01.2012 12:46:46
В Перми выпустили энциклопедию местного водопровода, Комментарии к новости
 
Сижу, ржу. Интересно, для создании этой "энциклопедии" привлекались такие известные специалисты водопроводологии, как Василич Петрович и Сан Саныч?  И когда ждать "этимологический словарь лексикона сотрудников сантехнической отрасли"? Простите, конечно, но РЖУНИМАГУ! А давайте еще выпустим серьезное энциклопедическое издание, рассказывающее о важных вещах. Я уже и название придумал — "Энциклопедия ПТУ-118 на рубеже XX-XXI вв". :D
Сообщения пользователя 581 - 590 из 632