Мир энциклопедий

Являюсь членом сети E-xecutive аж с 2002-го года. Но вот не поддерживаю эту идею. Это энциклопедия офисного планктона, она только унизит все это сообщество, потому как это не новаторская идея, а плагиат. В общем, это не идея, а вторсырье. Если сеть E-xecutive хочет развить менеджерское сообщество и вывести его на другой уровень, то нужна другая идея, новая и интересная. А все эти предложения — унылое гАвно.

Ну маразм только крепчает. Мало того, что энциклопедиями уже начали называть все подряд (от сборника с описаниями сортов редиса до коллекций тупых попсовых шлягеров), так теперь начали создавать энциклопедии об энциклопедиях. Ну а почему и нет? Маразм должен крепчать, иначе он и не маразм вовсе...

Конъюнктурная энциклопедия получается. Нет, я только за этнографию осетинского народа, но вот смущает одно: задумана в 2002 году, в хлебные (сорри! нефтяные и кошерные) годы не выходила, а после войны 2008 года сразу же нашлось финансирование, и теперь, через 9 лет, она наконец выйдет... Хороший срок, но после войны 2008 года она как-то дурно попахивает. В разделе военачальники полгенштаба России наверное опять укажут как как героев...

ИМХО, это не энциклопедия, а сборник популизма, только сдобренный экономическими терминами и их объяснениями.    Особенно умиляет все сваливание на «лихие» 90-ые, при этом забывая, что все, в том числе и губернатор Рязанской области, именно в это время сделали себе состояние. Ну оно, конечно, на некий «Хопер-инвест» валить намного лучше... Бред!    Это не энциклопедия, это помойное издание.  

Вот читаю про все эти подарки энциклопедий всяческим библиотекам и просто умиляюсь. А вот для рядового читателя это дойдет? Сомневаюсь... Искренне сомневаюсь. Либо положат сей фолиант в хранилище, либо будут ее давать только избранным, и то вряд ли, потому как избранным она по "барабану".

Ну, зная некоторые расценки на полиграфию, причем в Москве, где цены всегда выше, могу сказать, что 3 млн. 231 тыс. руб. — это очень неплохо. То есть уровень отката на этом тендере будет составлять порядка 50% как минимум. Ну а что? И образование в массы несут, и жене новый джип купить можно... Такие сообщения бесят.
Я цветной каталог для своей компании в 200 страниц и тиражом в 3 тыс. экземпляров заказывал за 200 тыс. рублей. Цифры есть, считайте.

Но зато какой первый том: уже целых три книги напечатано, и все том первый. Странная какая-то нумерация, не по-московски это.
Но суть не в этом, судя по словам одного из авторов, это действительно сложная и кропотливая работа, отсюда и такие затяжки по времени.

Мне лично это нововведение нравится не очень. Конечно, закрытые статьи иногда надо править, но не всем же это должно быть доступно. Лучше бы британская Вики озадачилась отбором авторов, для которых это было бы доступно, и только им бы и позволяла редактировать статьи. А для всех остальных оставить так как есть.

Хм-м. Ценность военных побед измеряется временем, и я бы уж точно выкинул из этой энциклопедии раздел за 1991-2008 годы, тем более что умиляет, что там 420 личностей, а за весь советский период — всего 460. Это попахивает бредом: туда наверняка включили и кучку военачальников «победоносной войны» за Южную Осетию... Ну некрасиво это как-то по отношению к истории.  

Очень прикольная история! Вот бы нашлись у нас деятели, которые смогли бы систематизировать все наши верования и легенды. Ну чем плохо звучит: «Энциклопедия домовых и леших»? По-моему, могло бы получиться очень интересное издание.