Мир энциклопедий

«А вы, друзья, как ни садитесь...». По-моему, вышеописанное является ярким примером тому, что если хвататься за все да еще и по указке сверху, то выйдет полный кавардак и некачественный в совокупности продукт. Все по сути дела свелось к перекладыванию ответственности и переделу финансирования. Что дальше будет!? У меня очень скептическое отношение ко всему этому.  

Простите, но господин Муравьев был автором-составителем, а не меценатом или продюсером. Он занимался научно-творческой частью, а не бюрократической работой. По крайней мере об этом я не нашел никакого упоминания ни в этой новости, ни в других, что касаются Ядринской энциклопедии. По всей видимости, ее создание финансировалось из бюджета, а может, и на гранты (второй том), коли она получала премии. Будем надеяться, что другие краеведы и специалисты смогут продолжить это дело.

Да оба издания увидят свет, потому как уже гранты выиграны, и деньги будут перечислены. Аналогично же деньги будут перечислены и издательскому дому. Так что тираж не будет убыточным для КП. Да и тираж-то... Всего по 1000 экземпляров на всю многомиллионную страну. Осядут эти энциклопедии в специализированных библиотеках и ведомствах и все. Жалко, что электронные версии почему-то не предусматриваются...  

Есть не только именные музеи, основной тематикой для которых является музыка. Ну как пример: в Москве есть такие музеи, как общий музей музыкальной культуры, есть музей русской гармоники и даже есть музей винтажной музыки. А вот что касаемо посетителей, то вы правы. Не так уж и много любителей классической музыки. Но они есть. И именно для них эта энциклопедия. Узкоспециализированное издание, для узкого круга любителей.

Да нет там никакого отбора, кроме естественного.    Есть только желание литераторов, авторов и писателей засветиться в этом каталоге. Все, кто пишет и когда-либо публиковался, могут отправить свои данные и регалии по электронной почте, оплатить энную сумму денег и вуаля, он в этой, так сказать, энциклопедии. Кстати, почему это энциклопедией назвали, а не просто каталогом (ну так честнее), не понимаю.

А ее на самом деле и нет. Она есть только в головах, а точнее на языке чиновников, которым надо что-то рапортовать и создавать видимость деятельности. Для развития туризма нужна инфраструктура, которую, в частности, в Алтайском крае никто создавать и не планирует, недаром этот регион один из самых беднейших в России. А что касаемо денег, то согласен. С паршивой овцы хоть шерсти клок...

Ну вообще-то, издательств много, и, если автор издавался в одном издательстве, то это не значит, что его должны знать в другом. А книгопечатание — это бизнес и руководители этого бизнеса постоянно диверсифицируют пакет своих авторов, чтобы быть на плаву и банально увеличивать продажи. Для этого и создаются в том числе такие энциклопедии.
P. S. Вот, кстати, поэтому и попадание в такие издания платное. Это не более чем бизнес-инструмент для продвижения авторов.

Ну прибыль собственнику идет от аренды, а как я понял, издательство платило арендные платежи. Видимо, просто нашлись те, кто готов предложить больше, причем достаточно давно, коли эта ситуация происходит не первый раз. Но вот вы правы, рейдерством это назвать никак нельзя. Просто собственник хочет освободить свои помещения для иных целей.

Как я понимаю, все же не весь контент будет платным, а только эксклюзивные вещи, которые интересны только профессионалам. Культурологам, аукционистам и историкам живописи. Так что простой обыватель может приобщиться без особых проблем. Ну а профессионалы смогут и заплатить, тем более что платить скорее всего будут не частные лица, а институты, аукционные дома и так далее.

Ну социализма в Китае как такового нет и не было, есть просто управляющая Коммунистическая партия, вот и все. Социализм, как ни странно, наиболее ярко выражен в странах Скандинавии. Что же касаемо онлайн-энциклопедии, то надо будет посмотреть, что в итоге получится, но есть искренние сомнения, что проект сможет по масштабности превзойти Байдупедию.