Мир энциклопедий

Насколько мне известно, в начале прошлого века в Китае и Монголии активно уничтожались даже буддийские храмы, а политика Мао — разве не была даже жестче чем в СССР? Тогда надо полагать множество православных храмов более позднего периода. Судя по всему, нам предстоит ещё много узнать фактов о том трагическом времени.

Значит ли это, что монастыри в Москве в основном начали возводить при Петре I? Отнюдь, согласно энциклопедическому интернет-изданию, именно на XIV–XV вв. в России приходится «рассвет» монастырей. Другое дело Питер: там понятно, что самые старые будут петровской эпохи.

Может, моё мнение будет субъективным, я очень мало пользовался «Ответами», но мне кажется, что википедисты менее «заземлены» и потому Внешние Цели у них должны преобладать над Внутренними. В принципе, по z-единицам это заметно. Вообще, у меня есть достоверная информация, по которой результаты, касающиеся «Ответов», менее «ликвидны», т.е. менее значимы, так как эти «Ответы» активно используются в коммерческих целях, что об авторах сетевой энциклопедии вряд ли можно сообщить.

Действительно, данные русскоязычного сегмента энциклопедического онлайн-издания нуждаются в полномасштабной коррекции. Мой американский преподаватель английского, к примеру, был весьма удивлен, когда я ему сообщил, что периодическая таблица элементов называется таблицей Менделеева.

Задумка хорошая и издание, как мне показалось, максимально приближено к оригиналу. Жаль вот только язык французский: было бы интересно увидеть подробнее содержание энциклопедии на русском тем, кто не владеет языком. А вообще, для 18 века труд достаточно прогрессивный и заслуживает уделенного внимания.

Особенно занимательно выглядят попытки, и причем успешные, создания энциклопедических изданий до изобретения печатного станка Иоганном Гутенбергом в середине 15 века. Не мудрено, что некоторые оказались полностью утеряны.

Всё верно, к сожалению, без «карательных» санкций тут не обойтись. Это сетевое энциклопедическое издание охотно используется «распространителями демократии» в своих целях, и с этим нужно что-то делать. Единственное, что хотелось бы, чтобы РКН проводил эти санкции более грамотно, учитывая и пожелания общественности.

В современном «ускоряющемся» обществе нечто подобное должно было произойти. Конечно, кому захочется проводить трудоемкую исследовательскую работу с огромными затратами сил и времени, если можно просто воспользоваться трудами других. А работы таких студентов-практикантов в какие-либо энциклопедические издания, считаю, вообще включать нельзя.

Не знал, что французский был светским научным языком, так сказать, стандартом не только европейской знати, но и у ученых, в том числе энциклопедистов. И всё это ещё в 13 веке, задолго до времен Наполеона и дальнейшего распространения французского «стандарта», в том числе на Россию.

Причина прекращения для меня лично выглядит странно: люди, которые начинают искать, что такое биткоин, и «отвлекаются». По-моему, сейчас уже трудно найти сайт, который НЕ принимает криптовалюту, а тут вдруг все такие отсталые. И вот это «не говоря уже о вреде криптовалют для экологии» — это о чём собственно?