Мир энциклопедий

В популярности, естественно, уступать будут, но цели «соревноваться» с Википедией у данного энциклопедического издания и не стояло никогда. Это проект, как я полагаю, один из тех, которые предполагают приобщение россиян к земле, к своим корням, в общем наподобие анастасиевского движения. Вообще, эти проекты изначально — правительственная инициатива, и поддержку имеют соответствующую.

Премия, в общем-то, нормальная, только не совсем понятно, что значит «подарочная карта» (вероятно, ограничение по способу использования средств). По самому энциклопедическому изданию: считаю его весьма полезным и даже в некотором смысле новаторским, так как по опыту знаю (в школе собирали брусничный лист для аптеки), что край сравнительно не богатый на лекарственное сырье. Хотя те виды, что представлены, имеют значительную лекарственную ценность.

Вообще, есть момент, который вызывает у меня некоторое смущение. Заявление, что «основной костяк команды будет работать с духовенством» предполагает все-таки некоторый уклон в пользу преобладающей религиозной силы и притом русскоязычную, то есть христианство. Трудно поверить, что кто-то будет в равной степени работать с, скажем, бурятским духовенством и в полной мере отображать постулаты буддизма, имеющего достаточно глубокую историю в том регионе.

Судя по её деятельности в Facebook, целиком согласен со статусом Мета в России. Цукерберг тут лишь формальный владелец соц. сети и целиком заангажированная личность. Касательно ИИ, его функции были и есть весьма ограниченными. Считаю, что пока нельзя отпускать этот инструмент «в свободное плавание» и полностью доверять ему, позволяя бесконтрольно править статьи.

Заметил, что примерно 80% новостей по Википедии связаны с неточностями, недостоверными данными, ошибками или даже преднамеренным искажением данных. И все эти проблемы, вернее большая их часть, относятся в основном к национальной или языковой, то есть привязанной к определенному региону, тематике статей этой сетевой энциклопедии. Хорошо, конечно, что есть энтузиасты, сообщества, которые находят время и занимаются исправлением, но решение проблемы состоит только во внедрении регионами собственных проектов энциклопедий, на что и следует, думаю, направлять все ресурсы.

Думаю, необходимость в создании такого энциклопедического издания назрела давно, и даже немного странно, что оно выходит только сейчас. Ведь религиозный мир России достаточно богат и разнообразен, а отношения между различными конфессиями должны строиться только на основе взаимного уважения. По сути, многие войны имеют именно религиозную природу, и правильная подача информации может помочь избежать множества бед.

Очень интересная идея. Я считаю, что такая игра более чем какие-то другие образовательные методы способна в самые короткие сроки сформировать у студентов соответствующих областей знаний (и вообще заинтересованных лиц) объективное видение информации из любого энциклопедического издания. Здесь, естественно, важным аспектом является именно групповое взаимодействие игроков.

В отличие от «классической» Википедии в Руниверсалис попросту введена цензура со стороны властей. Как говорится, а кто определяет — «кто правее»? Я лично пока вижу этот проект чисто политическим и потому не особо интересным, хотя, возможно, и вполне оправданным в данной ситуации. Хочется надеяться, что в дальнейшем Руниверсалис продолжит свое развитие, не замыкаясь на острой политической тематике.

Лично сам считаю, что такое энциклопедическое издание не нуждается в дополнительной презентации. Думаю, оно может быть использовано даже для подборки программы просмотра отечественных фильмов с образовательной целью.

Если бы речь шла обо всех поисковиках, а так всё это похоже на пальбу из пушек по воробьям. Каков процент пользователей Google к примеру в России? Вообще, в последнее время действия РКН всё больше становятся похожими на абсурд, то есть на попытки украинских властей запретить русский язык — от полного безразличия РКН переходит к «фанатизму».