Мир энциклопедий

Трудно сказать, что имел в виду г-н столичный градоначальник, сравнивая протокольно-чиновьичьим языком ПЭ и БРЭ да еще и с точки зрения использования их в качестве неких школьных "учебных пособий"!
Да и вообще, сама по себе идея "распределения" данного многотомника именно по школам неадекватна не только с точки зрения соблюдения норм религиозной толерантности (почему-то с прозападной "Католической энциклопедией" (тоже, кстати, незавершенной), а также с серией энциклопедических изданий по исламу подобных проблем не возникало!) и даже не с экономических соображений (вряд ли муниципалитеты смогут профинансировать приобретение комплектов каждой школе!), сколько в том, что эта авантюра заведомо неполноценна: первые тома ПЭ вышли в свет более 10 лет назад. И ГДЕ их теперь взять для полного комплекта? Или начинать их приобретать с 30-го?
Бред.

Вообще, оригинальная постановка вопроса —
словно какое-то одолжение делает!
Честно говоря, это попахивает популизмом: было бы очень странно, если имеющий весьма ограниченные полномочия "вр. и. о." как раз заявил бы именно сейчас, что типа, нет, ребята, "забью"-ка я на этот проект, поизымаю тираж из библиотек — ведь там все враньё. А мои новые люди потом новую создадут!
Да и вообще любопытно, в каком же контексте было сделано это "заявление" на прессухе: его кто-то конкретно об этом спросил, что ли?

Это — не "Справочник о предприятиях", а скорее — "экономико-статистический реестр" титульного региона на момент выхода издания в свет. Серия издается уже лет десять, но как-то не слишком "энергично": во всяком случае, редакционный совет за это время уже мог бы и пересмотреть концепцию издания, чтобы информация в нем не устаревала задолго до выхода в свет!

Все — ваших руках!
В том числе — и выбор такого "подхода" к "олигархам", чтобы убедить их в необходимости стать "меценатами" проекта! 8)
А если презентации проектов будут происходить примерно в такой риторике, как в данном случае —
, а собственно название историко-краеведческого энциклопедического издания будет еще более "поэтично" — не избито-штраусовское «Сонеты Дуная», а что-то типа "Наследие скифов" (что кстати, также нисколько не отражает концепцию издания как скорее биографического справочника), то — уверяю! — отшибется последний интерес не только у потенциальных "меценатов", но и у "широкой аудитории", коей собственно это издание и адресовано!

Вот никакой справочник (ни энциклопедический, ни какой-то производственно-технический) не должен никому "нравиться" по определению! Это все равно, что требовать соответствия вашим искушённым эстетическим критериям от таблицы умножения: там тоже вряд ли что-то покажется "интересным"!
А краеведческие энциклопедические издания создаются не столько "для широкого круга лиц", проживающих в пределах номинального региона, сколько для историков вообще и краеведов — в частности, а также для представителей прочих специальностей, привязанных к региональному принципу изучения (например, флора/фауна или искусство/литература Поволжья).

Ну а сами-то материалы хоть в каком-то виде имеются?    
Или их еще предстоит создать «с нуля»?

По-моему, конкретно в случае с Красноярским краем, как раз «с нуля» действовать неразумно: существует трехтомный «Большой энциклопедический словарь Красноярского края», который при определенных договоренностях с автором-издателем, вполне можно было бы выложить в Сеть или хотя бы взять его как основу для создания принципиально нового краеведческого энциклопедического издания.  

А почему вы полагаете, что «между стеллажами библиотек» нужно ходить исключительно с каким-то «трепетом»? Это — обычное «рабочее место» сотрудника.
Да и все т. н. «трудности поиска» не исключены и в случае обращения за справкой к «продвинутому» сетевому ресурсу, если собственно сам запрос составлен безграмотно!

Вот-вот!
Спасибо хоть "книжкой комиксов" г-да чиновники не обозначили фундаментальное энциклопедическое издание!
На самом деле, может быть, и действительно, такое издание ни к чему держать в школьных библиотеках.
Во-первых, дорого.
А во-вторых, даже если в школах и введен учебный предмет "Основы мировых религий" (кстати, было бы очень странно, если бы большинство казанских школьников остановило бы выбор на курсе "Основы православной веры"!), то использовать этот многотомник именно школьникам при подготовке к занятиям совершенно необязательно — вполне достаточно школьного учебника.
И честно говоря, очень сомнительно, что каждая школа имеет возможность приобрести, хотя и тоже недешевую, но гораздо более необходимую в образовательном процессе БРЭ!

А также, видимо, на наши российские глубинки, где как качество связи, так и бесперебойность электропитания полностью зависит от "настроений" природы...
А если серьезно, то производились ли инициаторами этого новшества какие-то исследования, которые бы определили, в какой мере население испытывает "вики-голод", чтобы появилась непременная потребность иметь доступ к Свободной энциклопедии везде и всегда, подобно возможности, например, запрашивать баланс кредитной карты в любое время суток? Или еще, может быть, вики-справки вскоре будут включены в перечень "полезных телефонов" типа 001 или 03?

Неоднозначная ситуация...
С одной стороны, у общественников имеется серьезный аргумент —
Хотя с другой стороны, версии о том, что типа "познавать из книг — безопаснее, чем из улицы", выглядели бы не вполне убедительно: это издание, скорее всего, будет востребовано лишь при каких-то специфических запросах, и то — скорее преподавателями, а не школьниками, поскольку кроме "интересных картинок" все остальное вряд ли будет им доступно и понятно в процессе самостоятельного "погружения в тему"...