Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

YA_HELEN (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 1271 - 1280 из 3238
Авторы киргизской Википедии планируют увеличить количество статей до 100 тысяч, Комментарии к новости
 
Цитата
Рустам Нурыев пишет:
Цитата
Дмитрий Кусонский пишет:
Ну и, безусловно, студентам, чьи статьи будут опубликованы в киргизской Википедии, нужно будет заплатить: ведь это труд! А любой труд должен быть оплачен!
Да, есть такой лозунг. Вероятно, и студентам можно заплатить. Тем более в языковых разделах, где мало носителей языка. Да, и это способ социальной защиты студенчества.
Однако главная идея Википедии заключается в том, что плата за труд волонтеров — это бесплатный контент для всех. Поэтому пусть каждый задумывается об этом, когда использует материалы Википедии, и в качестве платы за пользование бесплатным ресурсом внесет свой вклад в ее развитие. Таким образом мы научимся не брать в долг у будущего поколения (политика потребительского общества), а создавать крепкий резерв для них (политика производительного общества). Пусть это не материальное богатство.
ЗНАНИЯ — это духовное богатство всего человечества и она бесценна.
ДОЛЖНА БЫТЬ БЕСПЛАТНО ДОСТУПНА ДЛЯ КАЖДОГО ЖИТЕЛЯ ЗЕМЛИ НА ЕГО РОДНОМ ЯЗЫКЕ.
Волонтер Википедии с 2005 года Рустам Нурыев.
Я прошу прощения,
но можно я несколько "приземлю" Ваш пафос? :?:

Ведь речь-то не столько о том, что, по идее, любой труд должен быть так или иначе вознагражден — морально ли материально, а сколько о том, что в этих "гонках за лидерством", которые последние пару лет устраивают различные национальные Вики, тема качества, полноты и достоверности контента уходит на второй план. :|
А ведь этот колоссальный объем, скопленный за годы, который впоследствии будет чрезвычайно трудно доводить до ума, и в конце-концов возникнет риск полной потери интереса к ресурсу — как у авторов, так и прежде всего — у пользователей. :(
12 лет назад был предложен основополагающий принцип Википедии, Комментарии к новости
 
Цитата
Игорь Прохоров пишет:
То, что Википедия предложила абсолютно новый принцип обмена знаниями между людьми, неоспоримо. А то, что некоторые обвиняют ее в неэнциклопедичности — что ж, к услугам человечества огромное количество справочников, учебников и энциклопедических изданий на любую тему.
Мне кажется, что Википедия предложила объяснять термины, события и явления "быстро и своими словами". А именно это и нужно большинству людей, которые что-то ищут в энциклопедии или справочнике. Так что — ура вики-проектам и семь футов под килем!
Вот совершенно напрасно как приверженцы Вики, так и ее критики (в том числе — и не вполне конструктивные :!:) полагают, что Вики должна объяснять термины и толковать события "понятнее"! :o Не должно быть этого в принципе.
"Быстро" в данном случае — это возможность получение любой информации оперативно, но самой общей. А далее — уже производить самостоятельно более глубокий поиск в заданном Вики направлении. Оттого Вики и не претендует на 100%-ную полноту, а лишь на какой-то вспомогательный ресурс. :idea:
Одиннадцатиклассников Новгородской области познакомили с миром энциклопедий, Комментарии к новости
 
Цитата
Юрий Иванов пишет:
Думаю, ребята были очень рады, но не самому походу в библиотеку, а тому, что их, наверняка отправили туда вместо уроков. Энциклопедию, конечно, надо бы пораньше ребятам в руки брать, а то, боюсь, можем потерять целое поколение.
Наверное, точнее будет сказать — "привели". :D

А если серьезно, то, как я уже высказалась, ТАКАЯ МОДЕЛЬ "знакомства" с различными видами книжных изданий (как в данном случае — справочно-энциклопедическими)  устарела принципиально.
Следовало бы уже подходить к этому более творчески, параллельно знакомя детей и с более "продвинутыми" носителями — типа дисков, цифровых книг и онлайн-версий тех же энциклопедий. Поверьте, ИМИ пользоваться — едва ли не сложнее, чем книгой! :idea:
Изменено: YA_HELEN - 16.01.2013 12:21:10
Евгений Головаха («Энциклопедия современной Украины»): В 2020 году «Большая украинская энциклопедия» пригодится для растопки печки, Комментарии к новости
 
Нет, я так и отказываюсь понимать смысл всей этой «мясорубки», с легкой руки инициированной как бы самим президентом Самостийной!   :evil:  
Особенно когда «вдруг» возникает вопрос о целесообразности выпуска национального энциклопедического издания в принципе!
И совершенно напрасно г-н Головаха приводит параллели с Британникой —
Цитата
— Большинство отказались от бумажных версий. Например, известнейшая «Британика» (Britannica) последнее 15-е издание выпустила в 2010 году. После этого официально сообщили о переходе на интернет-версию.
Как он и сам оговаривает, именно ИЗДАНИЕ, причем в полном виде, включая все дополнения и поправки на момент выхода в свет  оказалось «последним»!

P. S. Кстати, само 15-е издание вышло в свет 1985 году, а в 2010 — лишь подарочный его формат   :idea:  
А все, что сейчас выпускается на дисках и в сетевой версии — это ТЕКУЩИЕ ОБНОВЛЕНИЯ, а не «начало с нуля»!   :!:
Изменено: YA_HELEN - 03.04.2022 13:47:47
Авторы киргизской Википедии планируют увеличить количество статей до 100 тысяч, Комментарии к новости
 
Цитата
«Было много программ для того, чтобы школьники пользовались электронными устройствами, однако они не получали ожидаемого эффекта из-за отсутствия образовательного контента. Обеспеченность учебниками в республике по разным оценкам составляет 40-60%. Также у бумажного носителя есть ряд минусов, в частности, большие затраты на новую редакцию учебников и т. д. Одна из главных задач «Уикипедии», как энциклопедии наличие образовательного контента», — сказал глава движения.
По-моему, представления о содержании и структуре учебного пособия (тем более — для школьников) у г-на Сааданбекова очень приблизительные.
То есть либо я его не допонимаю, либо я, видимо, пропустила тот исторический момент в образовательных технологиях, когда справочно-энциклопедические ресурсы стали являться 100-процентной альтернативой печатным школьным учебникам, в результате чего у школ возникла необходимость срочно пересматривать свою финансовую политику! :o
:|
Владимир Литвин (Верховная Рада): Сроки для издания Большой украинской энциклопедии нереальны, Комментарии к новости
 
Цитата
...Также он сообщил, что собирается в ближайшем будущем опубликовать свои исследования на тему энциклопедических изданий в Украине.
А вот ЭТО, возможно, было бы куда более конструктивнее и интереснее, чем все его псевдодоводы "против"! :!:
На самом деле, весь этот «резонанс» вокруг мероприятия, казалось бы, общенационального уровня по меньшей мере нелеп.
Так-то это ВООБЩЕ не следовало бы подвергать обсуждению! :idea:
Одиннадцатиклассников Новгородской области познакомили с миром энциклопедий, Комментарии к новости
 
Цитата
Конечно, одиннадцатиклассники — уже взрослые люди, но, как оказалось, :o они привыкли пользоваться подсказками и справками из Интернета...
:D
Оригинально!
И где мои 17 лет?!...

На самом деле, с одной стороны, такие "распространения культуры в массы" — это уже реальный пережиток прошлого, когда в календарном плане каждого библиотекаря в обязательном порядке стояли еженедельные "мероприятия" подобного рода. :(
Да и если приглядеться в полутоскливые глаза детей, присутствующих на данном мероприятии (на фото), всё это выглядит очень натянуто... :|
Башкирская Википедия помогла девушке из Сибая узнать всё о лимонах, Комментарии к новости
 
Цитата
Рустам Нурыев пишет:
Спасибо. И вправду порой делаешь удивительные открытия. На днях Гузель Ситдикова написала статью о винограде. Так вот, на тюркских языках она оказывается называется Йөҙөм ( Изюм ). Да, сушёный виноград тоже называется Изюм, но и не сушёный виноград тоже Изюм. И виноградник тоже называется Изюм. У редакторов даже произошло обсуждение: "Как будем писать " Йөҙөм " или " Виноград ", потому что последнее сейчас широко используется в башкирской речи и письменности. После обсуждения решили, что все-таки статья должна называться " Йөҙөм ", соответственно и содержание статьи. Так вот, в свои 50 лет я впервые обратил на это внимание.
Вот понимаете, Рустам, всё это, на самом деле, очень интересно.
Но ведь Вики — это чисто энциклопедический проект.
А посему вся этимология (= происхождение :)) того или иного понятия — наверное, дело второе. :?:
В Москве пройдёт презентация «Иллюстрированной энциклопедии армянской культуры в Украине», Комментарии к новости
 
Цитата
Любовь Павлова пишет:
Я бы тоже не стала это называть энциклопедией, в лучшем случае – справочник. Особенно впечатлило ее название: «Ілюстрована енциклопедія вірменської культури в Україні. З каталогізувати переліком пам’ятників вірменської культури в музеях і заповідниках». Как же ее будут читать представители армянской культуры? Или решили только украинцев познакомить с армянскими памятниками? Ничего не имею против армянской культуры, но не настолько это знаменательное событие, чтобы устраивать презентацию в Москве. Кто-то тут написал, что она ориентирована на россиян…   На украинском языке? Говорят, уже перевели на английский и на русский, а на армянский? Совершенно непонятная пиар-кампания.
"Читать" (а точнее — использовать в качестве справочника :idea:) ее будут в том числе этнические армяне, проживающие в Украине, т. е. по сути граждане Самостийной, в обязательном порядке владеющие титульным языком. И если здесь не оговаривается, будет ли осуществлен перевод на армянский язык, то вовсе не означает, что это сделано не будет. :!:
Цитата
...Кто-то тут написал, что она ориентирована на россиян…
"ОНА" в данном контексте — это не книга. А презентация. :!:
Откуда есть пошла «Энциклопедия Забайкалья», Комментарии к новости
 
Честно говоря, я так и не уловила разницу между БЭЗ и МЭЗ, чисто с точки зрения содержания.
Это — как бы одна и та же информация, только в одном случае сгруппированная по алфавиту, а в другом — тематически? :?:
Но если так, то именно ТАКОЕ разделение этих двух изданий мне кажется странным: насколько я знаю, каждый тематический том "Малой..." по объему едва ли не превышает алфавитный том "Большой...".
Тогда какая же это "Малая энциклопедия"? :?:
Изменено: YA_HELEN - 11.01.2013 11:52:20
Сообщения пользователя 1271 - 1280 из 3238