Мир энциклопедий

Вопрос в том, НА КАКИХ ЯЗЫКАХ издана эта энциклопедия?
Если только лишь на «номинальных», то есть на языках государств-носителей мусульманской культуры, то очень жаль...

Хотя, конечно "энциклопедическим" назвать это издание можно с очень большой натяжкой - скорее сборник библейских преданий и легенд, а также рассказов из области истории иконографии, адаптированных для детского чтения,   но все же большим плюсом книги является ее иллюстрированность, а также наличие в ней словаря библейских и иконографических терминов, толкования которых доступно пониманию детей.
Однако размер шрифта текста составители выбрали совсем "не детский"... А рядом с довольно крупными иллюстрациями (см. фото) текст вообще "теряется"...

По содержанию это — действительно фундаментальное энциклопедическое издание, первое в новейшей истории России, объективно оценивающее те или иные события и роль той или иной личности в экономической истории.
И возможно, в соответствии с ее универсализмом и научностью авторы решили ограничиться черно-белыми иллюстрациями и фотографиями ныне живущих видных экономистов!

Впрочем, справедливости ради замечу, что цветные иллюстрации в книге все же имеются — на отдельных вклейках. Только там составители приводят лишь изображения всяких этикеток, листовок и рекламных плакатов различных исторических эпох (см. фото).

Вообще, это — пожалуй, единственное на сегодняшний день издание, включающее информацию обо всех крупных спортсменах России Новейшего времени. Хорошие иллюстрации (выполненные, так сказать, "в динамике", то есть, например, зафиксирован момент совершения рекордного прыжка, метания ядра или финиш рекордного забега/заплыва).

P. S. Кстати, в этой энциклопедии собраны биографии отечественных олимпийских чемпионов не только периода Российской империи, а ВСЕХ с момента возобновления Игр в 1908 году — и до момента издания книги.

 Вот я ничего не имею против переиздания хрестоматийных произведений по истории...
   Как я помню, самое первое издание М. Вольпе о Петре Великом вышло примерно в середине 1980-х годов.
И уже тогда вызывало недоумение у знатоков по поводу того, что автор, с одной стороны, приводил тексты произведений классиков исторической науки (таких как В. Ключевский или С. Соловьев и пр.), массового издания которых в те времена не было. Но с другой стороны, он не удосужился приложить не только библиографического, но и самого элементарного — именного указателя...  

Все бы это было хорошо: и информация в энциклопедии полная, и довольно интересная...

Однако при этом — совершенно безобразные иллюстрации (см. фото)!
Мало того, что они черно-белые, так еще и подписаны совершенно бестолково (например, на фото слева все в полной каше )!

P. S. Впрочем, возможно, это и правильно: ни к чему такие подробности, дабы не "развивать буйную фантазию"...

Похвально, что в наше сложное время продолжают развиваться культурные связи между странами.
...Жаль только, что не так интенсивно, как хотелось бы...

А зачем вообще как-то территориально делить религию?
В конце концов Коран един для любого мусульманина, в какой бы точке мира он ни проживал...

Это смотря КАК подать информацию.
И с точки зрения "продвижения туризма", не будет ничего плохого, если в Ишимской энциклопедии будут подробно и интересно описаны, например, все отреставрированные сегодня памятники архитектуры Ишимского уезда Тобольской губернии...

По-моему, это как раз научное энциклопедическое издание для историков, этнографов, культурологов и фольклористов: уж очень специфичные тексты статей, включающие также ссылки на источники.
Впрочем, как бы то ни было, издание в любом случае нужное.
Жаль только, что практически без иллюстраций...