Мир энциклопедий

Дальше Фарит Ялалов объясняет, что Tataricа занимает в своем сегменте второе место сразу после Википедии. Я, например, в это охотно верю. Просто популярных сетевых энциклопедий у нас, по сути, не так-то много, гигантской конкуренции нет. Поэтому вполне верится, что Tataricа оказалась столь востребованной. Википедию она точно затмить не сможет, но приблизиться к ней и закрепиться на втором месте рейтинга — вполне.

Убеждена, что это не последний штраф, который будет присужден фонду. Грустно, что сетевая энциклопедия отчасти превратилась в политический ресурс. На мой взгляд, на все спорные статьи стоило бы поставить защиту от редактирования до завершения конфликта между странами. Просто указать в каждой статье на равных позицию России по конкретному вопросу и позицию Украины, причем нейтрально, безо всяких оценок и оскорблений в адрес другой стороны.

Больше всего впечатлило, что в рамках конкурса рассматривались почти четыре сотни изданий. И это чудесно, поскольку мне казалось, что львиная доля всей издательской деятельности приходится на крупнейшие города страны, а в регионах дела идут гораздо скромнее. Но выясняется, что в Вологодской области все ого-го! И при такой высокой конкуренции победа хорошей энциклопедии кажется еще ценнее.

Мне кажется, Лилия Садретдинова, говоря о высоком спросе на энциклопедию, все же несколько преувеличивает.  Если же я не права и спрос действительно высок, то можно было задуматься не о втором издании энциклопедии, а о создании полноценного энциклопедического интернет-портала на эту тему, чтобы земляки, разъехавшиеся по России и миру, могли зайти на него из любой точки земного шара.

Для регионального уровня тираж энциклопедии в 700 экземпляров — это все-таки неплохо. Давайте все-таки признаем, что это не массовое чтение, не книги популярных писателей, которые издают многотысячным тиражом. Согласитесь, было бы обидно, если бы выпустили тираж в десять раз больше, но значительная часть этого большого тиража так бы и пылилась на полках книжных магазинов. Как говорится, уж лучше меньше — да лучше!

Уже шестой том? Да еще и впереди два новых тома планируется? Это впечатляет! Понимаю, насколько серьезная и кропотливая работа была проделана. Но при этом есть определенные сомнения: неужели в регионе действительно так много педагогов, заслуживающих упоминания в энциклопедии? Просто я вспоминаю собственное детство, своих учителей и могу сказать, что лишь единицы из них были бы достойны подобного внимания. Хотя, быть может, это просто мне не повезло встретить большое количество прекрасных учителей, а в Якутии их как раз-таки много.

А вот я в этом не уверена. Ни в коем случае не хочу обидеть поклонников Василия Белова и авторов этой замечательной энциклопедии, но хороших писателей той поры у нас много. Это и Фазиль Искандер, и Валентин Распутин, и Виктор Астафьев, и еще много кто. И если кого-то начать изучать в школах и институтах углубленно, в том числе и с помощью этой энциклопедии, на других просто может не остаться времени. Так что все же эта книга в большей степени именно для ценителей таланта Василия Белова.

В Татарстане и Башкортостане действительно создание энциклопедий регионального и районного уровня финансируется довольно щедро. Хочется, чтобы и другие регионы не отставали. Хотя при этом я прекрасно понимаю, что возможности везде разные: у нас есть весьма обеспеченные области и республики, способные выделять на культуру приличные бюджетные средства, а есть регионы, живущие гораздо беднее.

Появление подобной энциклопедии, безусловно, радует. Смутило же в этой новости только одно — использование при ее подготовке в качестве одного из источников Википедии. Понимаю, что скопировать оттуда отдельные данные очень просто, но все мы знаем о многочисленных неточностях, которые там имеются. Хочется верить, что эти неточности в новую энциклопедию не перекочевали, а были устранены редакторами.

Система Ridero, с помощью которой был создан макет этой энциклопедии, хороша тем, что любой желающий может напрямую заказать себе печать любого количества экземпляров, которые ему нужны. На мой взгляд, это гораздо лучше, чем заблаговременно отпечатать большой тираж, а затем не знать, куда его деть. Так что решение правильное.