Мир энциклопедий

Эта проблема действительно актуальна и ее нужно решать. Но для этого те, кто задумывает создать новые энциклопедии, должны привлекать совсем других людей. Речь о толковых программистах, специалистах по продвижению в интернете и так далее. Просто выложить энциклопедию в Сеть — только часть дела.

Ну почему же? Достаточно вспомнить историю социальной сети «ВКонтакте». Когда она только появилась, оригинальной она совсем не была. Уже существовала похожая западная социальная сеть, да и в России к тому моменту уже появились «Одноклассники». Однако прошло совсем небольшое количество времени, и «ВКонтакте» по популярности стала в нашей стране социальной сетью номер 1. Быть может, при задействовании административного ресурса и новая сетевая энциклопедия тоже станет номером 1.

Дело, конечно же, правильное и нужное, ведь не только в самой Челябинской области, но и в других регионах рядом проживают представители совершенно разных этносов. И хочется, чтобы жили они в дружбе и мире между собой. Будет ли этому способствовать новая энциклопедия? Очень бы хотелось в это верить, хотя сомнений много. Все-таки нужно не только создавать подобные проекты, но и максимально активно заниматься их популяризацией.

Удивило, что энциклопедия вышла в Санкт-Петербурге, а не в самой Абхазии. Просто мне кажется, что издания, посвященные конкретному государству или региону, оказываются наиболее востребованными в том самом государстве или регионе. А теперь везти значительную часть тиража с севера на юг будет наверняка накладно.

А мне кажется, что это лишнее. Просто в энциклопедию должны входить имена только выдающихся личностей, добившихся по-настоящему больших успехов в своей сфере. Если же туда включать имена вообще всех выпускников, то смысла в таком издании, уж извините, я не вижу.

Эта пародийная энциклопедия, на мой взгляд, имела как плюсы, так и минусы. Иногда там можно было встретить очень остроумные и смешные вещи. С другой стороны, авторы порой переходили все границы. Например, прямые оскорбления и унижения других людей я точно приветствовать не могу, даже если сделано это было в юмористическом ключе.

Такие новости очень пугают. Я еще понимаю, когда на эту сетевую энциклопедию налагаются судебные штрафы за то, что отдельные статьи оказываются необъективными и дискредитируют власть. Но тюремные сроки — это уже страшно.

Думаю, речи про окупаемость при подготовке подобных энциклопедий просто не идет. Все работы полностью финансируются из регионального бюджета. Задачи «отбить» затраты нет. Никто же, например, не задается вопросом окупаемости школ.

Все-таки надежность и значимость того или иного интернет-источника — понятие очень условное. Ведь все тексты пишут люди со своими взглядами и позициями по конкретным вопросам. Вот представьте: есть два авторитетных литературоведа, один из которых, например, любит Бродского, а второй относится к нему прохладно. Каждый написал по статье о Бродском, обе статьи появились на авторитетных интернет-порталах. Ну и какому из двух мнений доверять в этом случае?

Прекрасно, что имена заслуженных педагогов региона появились на страницах тематической энциклопедии. Понятно, что кого-то из них уже нет с нами, и книга сохранит память о них. Тем же учителям, которые сейчас на заслуженном отдыхе и чьи имена вошли в энциклопедию, на мой взгляд, стоило бы не только подарить по экземпляру книги, но и вручить им какие-нибудь подарки к Новому году. Было бы символично, если бы это сделали их начинающие коллеги, а областной профсоюз поддержал бы такую инициативу финансово.