Мир энциклопедий

ИИ можно манипулировать и очень неплохо, причем ничего сложного тут нет. Он на массиве данных, а вкинуть дезу в массив не так уж и сложно.
Конечный потребитель все съест, это уже проверено и без ИИ.
Так он и не примет, вы слишком хорошо думаете об обывателе: многие из них «жи-ши» пишут с буквой «Ы» и все нормально, даже не кашляют. ИИ (особенно в настоящее время) — это очень манипулятивный инструмент. Я тут попробовал сделать светотехнический проект при помощи ИИ. Использовал 3 системы. «Кандинский», ChatGPT и «ДипСик». В пробных вариантах. В итоге, процентов на 80 требуется переработка. В общем, не вышла халява, пришлось все переделывать руками (лапками).  

А вот это реально печальная новость. Простите, но «Башкирская энциклопедия» — это бренд, у которого «Рувики» надо только учиться и учиться, но когда позиционируется, что сотрудники пошли на поклон (именно так) к какому-то сотруднику «Рувики» в формате четыре к одному, то это, согласно науке «кабинетономике», говорит о том, что деятели из «Рувики» сожрут башкир и не подавятся. Уже форм-фактор не тот. Начальник и три подчиненных, а должно быть наоборот. Медейко должен бегать около здания, где «Башкирская энциклопедия» сидит, и кричать во всю глотку: «Пустите научиться, пустите!.. Там профи!..» Извините, но далее у меня следует обсценная лексика.

В общем, сдох калабуховский дом...

Позиционировалось для поддержки серверов.
Попросите меня: я покажу, как это делать.
Жаба задушила столько на сторону отстегивать.

Добавлено   (29.09.2025 22:35:52)

Удивитесь, Википедия до сих пор существует.

Может, немного и оффтоп, но на него подвигла именно эта заметка. Вот уже, наверное, второй или третий год слышим про то, что «Рувики» заключило договор о сотрудничестве с тем, с этим, с пятым-десятым, но вот как-то нигде ни разу не было упомянуто, а в чем суть сотрудничества? Как это работает на практике? Даже интересно...

«Затейники из «Рувики» — это звучит очень хорошо. Кстати, впервые только из этой статьи узнал, что «Рувики» позиционирует себя как коммерческий проект, что говорит о том, что, «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». В общем, хаяли Википедию, дескать, недостоверно, хотя она не коммерческий проект, а получили на выходе проект, в который при желании и заказуху можно засунуть. А БРЭ жаль. В первую очередь за управленцев, которые расходовали гигантские деньги и, видимо, не очень обоснованно.

По поводу контента понятно, а с товарным знаком что не так? Кружочек не понравился?

Что смог «Рувики»? Стырить кучу статей из Википедии и переписать из них штук 700, на фоне стыренных сотен тысяч? Заключить сотню договоров о сотрудничестве? «Рувики» нашпигован рекламой, как сайт по предложениям интим-услуг, ну зайдите, посмотрите. В БРЭ такого не было. В Википедии рекламы нет и по сей день.
Не будет. В WeChat, который был создан как коммерческий проект по типу Telegram, люди шли добровольно, а уж потом его окучило государство, а в МАХ людей загоняют как скот. Вспомните Оруэлла, финал «Скотного двора»:
— Разгорается ссора, все кричат и дерутся, и уже нельзя разобрать, где человек, а где свинья.
Вот так и будет с МАХ'ом. Кстати, он MAX по-русски или «МАКС» по-латыни?

Добавлено   (13.09.2025 23:31:28)

Там кто-то трудится? Рекламщики?

Добавлено   (13.09.2025 23:31:33)

Зря, кстати, «Там-Там» вспомнили. Более убого проекта я не видел.

Так, стоп! Блин, а разве «Мир энциклопедий» — это уже не есть то, что создается?   Все есть, все новости, все издания. Все тут!

А китайцы в курсе нашей дружбы? По-моему нет. Я с Китаем работаю с начала нулевых. Среди их бизнеса конкурс на то, кто больше отымеет лаовая (именно так они нас называют) — это перманентное состояние.
Что касаемо нынешних реалий, то, например, львиная доля банков Китая не принимает платежи из РФ. Все работает через мелкие банчики, которые созданы на скорую руку, то есть через прокладки. Платеж идет по две недели, а то и три, при этом комиссия до 25% от платежа. Выгребание недр за сущие копейки — это какая-то странная дружба...
А должны? Почему в России должны читать БКЭ, когда у нас БРЭ в одном месте. Или колония должна знать историю метрополии?
Визы в Китай и ранее во многом имели уведомительный характер: получить ее было, как два пальца об асфальт... Ничего толком не поменялось.

Банкет никто не отменял.