Мир энциклопедий

Вы думаете, это проблема только нынешнего времени? Нет, конечно же! Так было всегда и так будет всегда. Большие тексты, они далеко не для всех. И более того, даже человек со временем меняется. Если ранее я мог «глотать» по две-три книги в день, то сейчас у меня максимум 10 книг в месяц. Времени меньше, жизнь быстрее... Может, и не надо нагонять массу? Все же не на провластный митинг для картинки все это делается...
А потому что смартфонов не было...
Только в том случае, если этот гайд будет вести Валя Карнавал (откуда я знаю это имя???) в полуголом виде.  

А они должны помнить? Даже наши папы и мамы не помнят энциклопедию, эту энциклопедию, потому как была БСЭ. Какие претензии к новому поколению? Вы сами ее помните? Уверен, что нет. Это похоже на страдания по традициям и скрепам, про которые никто и ничего не может толком сказать, что это на самом деле было. Пороть на конюшне можно? Вроде как было у предков. Принудительно женить, как это делал Суворов в своем Кончанском: Манька за Ваньку, Петька за Таньку... Это нормально, когда молодежь не хочет терпеть мох и лишайник своих предков.  

Мы смотрим только книжку с картинками, без картинок нам не интересно...

Проблема людей в том, что они всегда субъективны. И думается мне, что у ИИ может быть побольше объективности. Ну как пример: уже пишутся статьи а-ля энциклопедической направленности на тему СВО (почему а-ля — потому что уверен, что не может быть энциклопедической статьи, пока событие не улеглось). Пишут люди с регалиями с обеих сторон, и тут две статьи об одном и том же факте будут диаметрально полярными.

Это произойдет так или иначе, и даже мнение какого-то чиновника тут уже не имеет никакого значения. Тренд уже настроен. Блокировали соцсети? — Все нормально, стерпели. Замедлили Юутуб — все нормально, все терпят. Глушат мобильный интернет... Кто-то возмущен? Чего там какую-то Википедию блокировать? — Вообще мелочь. Вот если сайты с порно начнут гонять, вот тут будет кипишь...

Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки...

А дорого и богато так у настоятеля, если судить по фото... А что касаемо содержания беседы, то чего тут передавать. Все просто. (Импровизация):
— Тема заканчивается, скоро последний том. Надо что-то дальше мутить, иначе бюджетов не дадут...
— Согласен. Думаю, тем более у меня одну кормушку отобрали...

Как мне кажется, зря был упомянут 1993 год и госпрограмма по созданию национальной энциклопедии. Это было время, когда работала формула «Берите суверенитета, сколько хотите», что привело к первой Чеченской. В Татарстане в те времена тоже было брожение, причем и на самых верхах. Как бы это не припомнили... А желающих настучать сейчас сонмы...

Честно говоря, когда в мае комментировал новость о планах по созданию энциклопедии этого городка, то было внутреннее ощущение, что не дойдет дело до конца. Тема мелковата (но для меня интересна). Но работа идет, что радует.

Список самых популярных статей очень показателен: это уровень не энциклопедии, а таблоида. Даже красивое название «Закон Амоса Долбера» — это не более, чем теория о громкости стрекотания сверчком и температуре воздуха, причем опыты показали, что не очень работает...