Мир энциклопедий

Хорошо, вы меня переубедили. Может, и выйдет что-то интересное, но вот пришлось углубиться во вклад в кинематограф Архангельской области и Архангельска. Очень скудно, ну вот правда. Из фильмов: «Михайло Ломоносов», «Распутин» с Жераром Депардье, «Россия молодая» по Герману. Ну и Вера Алентова родилась в Котласе Архангельской области...
В общем, тема несколько странная, как мне кажется.

Какой-то бред. Вот реально. Похоже на то, что нам выделили (мы выбили) деньги на энциклопедию. Что делать, мы не знаем, накидайте нам примеры, но только в «Ворде» (программа из недружественной страны). Нам лень редактировать...

В Архангельской области снимался шедевр — «Не валяй дурака» с Михаилом Евдокимовым, Валерием Золотухиным, а также молодым Сиятвиндой. Всё! Всё остальное было просто проходное и никакое. Ну это повод создать энциклопедию.

А когда-то на «ВК Фесте» пели «Порнофильмы» — было весело и очень круто. Теперь же это какая-то прогулка под надзором, когда идет четкая регуляция, кто поет, куда поет и как поет. «Рувики» — ну да, и тут влезли: катка-то на ВДНХ еще нет, а опоссумы в зоопарке еще не плодились. К энциклопедической деятельности это какое имеет отношение? Пиар и? Бухой школьник, посмотрев Асти или Моета (кто, блин, эти люди?), сразу полезут в «Рувики»? Да они скорее ужрутся в «Салат»...

Прямо вот елей на душу... Красивая бумага, красивые картинки, лица, люди... Ссылок нет, типа том будет еще... И какое отношение это имеет к энциклопедии? Энциклопедия — это факты, источники и ссылки на архивные документы. А тут научпоп-продукт.

К сожалению, среди этих героев хватает и тех, кто убил, изнасиловал, торговал наркотиками и так далее. Уверены, что кровью искупили? Как на них смотреть тем, у кого убили или изнасиловали дочь?  Четкий отбор должен быть всегда. А что касаемо мирного труда, то он бывает только тогда, когда есть мир. Все остальное от лукавого.

Каким образом? Создать СИП (Специальная историческая полиция) и дать им особы полномочия, чтобы могли шмонать все чердаки и квартиры на предмет исторического наследия? Или еще какие-то варианты? Нормальным бы являлось, когда владельцы таких архивов сами могли бы куда-то обратиться и предложить свои материалы. Но вот у нас это не работает...

Вспомнилась фраза бессмертного Швейка:А если серьезно, то импульс хороший, но он узковекторный, как мне кажется: у всех стремление по-быстрому вписать в энциклопедию участников СВО. С чем связана эта спешка, не очень понятно. Может, память времен, когда что «афганцев», что участников первой чеченской оперативно выкинули на помойку и все. А тех, между прочим, не спрашивали, хотят они повоевать или нет...

А может, просто не стоит путать кислое с холодным прежде, чем чего-то желать? Цитируемая вами фраза — это просто речь на заседании, но никоим образом не энциклопедическая статья. В статье, уверен, все менее пафосно. И, скорее всего, указывается, что территории, о которых идет речь, были в составе Азербайджанской ССР.

Если сделать так, то статьи писать (якобы) будут исключительно «свои» люди, которые в материале вообще ни о чем. Вы не из России, что ли?