Мир энциклопедий

Вообще, почитать историю советского футбола было бы интересно, хотя она и так есть в Википедии по многим фактам, так что ничего нового тут не напишешь, а вот современный футбол России, который изолирован от мирового, особого интереса не представляет и скорее ценен только для фанатов команд, а по сути превратился в заштатный «ногомяч». Да и что там писать? Вся информация есть на сайтах «Спорт-экспресса» или «Чемпионат.com». Перетаскивать статьи из них в «Рувики»?

Алишер Навои — это, пожалуй, второй (первый Омар Хайям), кто приходит в голову, если бы мне задали вопрос о восточных поэтах и литераторах. Фигура очень мощная, можно сказать, что Пушкин для Узбекистана.
Не уверен, что они и имя такое знают.
Сомневаюсь, разве если самый богатый узбек Алишер Усманов не профинансирует это...

Интересный человек (почитал про него). Для культуры своей страны сделал очень много, так что энциклопедия по делу. В Википедии и в «Рувики» (в последней калька с первой) слишком мало про него написано: лучше про него прочитать на кыргызских ресурсах, которых, как оказалось, немало на русском языке.

Сдается мне, что это Википедия, переписанная ИИ Грок от Илона.

Чем-то мне эти презентации напомнили гастрольный тур музыкальной группы после успешно выпущенного альбома. Но никакой негативной коннотации. Наоборот хорошо, что презентации превратились в эдакий творческо-развлекательный вечер. Люди ходят, спрос есть, да и сходить на такое уж точно полезнее и лучше, чем на концерт условного Шамана...

Определенная мотивация, конечно, будет, и раздел, может, и будет развиваться, вот только не уверен, что это поможет популяризации коми языка (коми-зырянский, коми-пермяцкий). Не с этого начинать надо.
Ну вот из интереса посмотрел статистику. В республике Коми на данный момент существует 340 школ. И только в 60-ти из них ведется преподавание национального языка, потому как с 2017 года его обязательное преподавание было отменено. Получается, что сначала «убиваем», потом пытаемся возродить? А читать кто будет? С таким же успехом можно сделать разделы алеутской или корякской «Рувики», а толку-то? Носителей уже нет, читать некому...

Удивлен, что еще были бурные споры на тему ИИ, хотя если с «Рувики», то понятно. По-моему и спорить смысла нет никакого, если ставить вопрос очевидным образом: ИИ — это разум или нет?

И ответ тут очевиден.

— Если разум — способность автономно выстраивать новые смысловые конструкции и цели, то ИИ этого не делает и не факт, что будет делать
— Если разум — умение выполнять задачи, ранее доступные только человеку, то это уже есть и давно. Ну как пример, таймер на плите или в телевизоре.

Логично — ИИ не разум. И о чем были бурные споры?

Ну тут хотя бы по теме сотрудничество, чай, не каток или зоопарк, но дьявол как всегда в деталях: не очень понятно — какой уровень доступа-то будет. Если к открытым данным, то, простите, и без партнерства можно, а вот если к документам ограниченного доступа или хранящимся на особых условиях доступа, то это другое.

Да если честно, то вот совершенно без разницы, просто чем больше пузырь, тем сильнее он лопается, а всё это жонглирование цифрами и партнерства в режиме нон-стоп — имитация бурной деятельности, создание отчётности по финансовым потокам. Увы. И да, не люблю, когда историю переписывают в угоду актуальным моментам. Это как на знаменитом фото со Сталиным, когда один за другим с него пропадали люди...

Тогда это энциклопедия лекарственных трав мира... А вообще посмотрел: по информации на 2025 год, в мире известно около 20 тысяч видов лекарственных растений.