Мир энциклопедий

Когда уже штаны упали, самое время думать о чат-боте, ну логично. Бюджет Якутии не просто дефицитный, а провальный, если уж ему долги списывают, а при этом это богатейший регион, а если брать недра на человека, а Якутия пустыня в смысле населения, то могла бы быть по уровню жизни выше Норвегии, но тут чат-бот (даже интересно на какой основе), как прорыв. Ну странное дело. Чем бы дитя ни тешилось, но этот бот в лучшем случае раз в неделю получит запрос.  

На мой взгляд, тот самый случай, когда хочется приклеиться к чему-то великому, когда самим хвалиться нечем. Ну как ни крути, но все же Улус Джучи — это то место, где хозяевами были монголы, а все остальные — не более чем «мясом» и податным населением. Но как же хочется примазаться к величию и славе. Хотя сами монголы почитают своего предка, но не занимаются онанизмом по тем временам, а живут свою нормальную жизнь.

Эта обоюдоострая игра и вот честно, в настоящее время вообще не вижу никакого смысла в такой работе. Время должно пройти: тут тот самый случай, когда лучше не ковырять недавно случившееся.
Подчеркивали и очень. Самость как раз была в том, что у нас главная академия и главные органы партии. А вот выделение региональных — это как раз было показателем провинциальности, ибо все равно все подчинение было центру.

Что касаемо новости, то у меня она вообще не вызвала никаких эмоций. Появилось — и хорошо.

Что-то мне подсказывает, что им наплевать, тем более если говорить о головном предприятии города ММК, все руководители которого есть в Википедии, так что уже есть «мировая» слава.
1500 персоналий? Ну это мощный охват, учитывая, что население города менее полумиллиона человек да и история города достаточно короткая. Формат и разделы? Ну грамотно, что тут сказать, но вот никакой новизны в таком формате не вижу.  

Вообще, профессия реставратора — это штучная профессия и работать в ней могут только исключительно вовлеченные в это люди. Работа кропотливая и очень монотонная. И очень-очень дорогостоящая. Вот в случае с этим собранием стало интересно, а кто оплачивает весь этот процесс?

А еще и цензурой. Ну как бы история показывает, что на протяжении многих лет, столетий даже, цензура как ни крути, но очень активно вмешивалась в энциклопедистику.
Что касаемо самой статьи, то мне кажется, что ничего нового. Правила написания и составления энциклопедий написаны давно и проговорены многократно, но как приятно иногда почитать что-то выходящее за рамки продуманных правил.

Как бы для начала стоит отметить, что Алтайский край (не путать с Республикой Алтай) сопоставим с территорией Португалии или Австрии. Доводилось там бывать и не раз. Конечно, Алтаю он проигрывает по разнообразию ландшафта. Много степей и лесов. Часами можно ехать и за стеклом унылая степь. Но тем не менее тот факт, что у этого региона нет географической энциклопедии, это реальное упущение и хорошо, что оно будет исправлено.

Достаточно много читал в свое время монографий и статей про те времена и, казалось бы, немало знаю, но вот некоторые тезисы и моменты из статьи реально привлекли внимание, и пришло понимание, что не со всех сторон изучал этот период. Интересная энциклопедия. При возможности ознакомлюсь.

Отлично! Порядок — это всегда хорошо. Но вот давайте уж тогда порядок во всем. Речь идет о геноциде народа Советского Союза, в состав которого входили такие страны, как Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Украина, Узбекистан и так далее... Логично, что порядочным было бы участие всех пострадавших сторон при соблюдении формальностей.
Первое: чем плохи иные взгляды? И второе: не надо про молодежь. Увы, но мне уже немало лет и, к сожалению, балбесов в моем (+/-) поколении куда больше, чем среди молодежи.

Мы не читали его проект реформирования: может, он как раз и есть про вандализм.
Ну... вот как пример: в статье про Землю надо учитывать мнение Юрия Лозы про то, что она плоская?
А мне кажется, что их лучше вообще убрать до той поры, пока не устоялось событие. Исключение — только верные факты: смерть, рождение и тому подобное. Не стоит делать из Вики таблоид.
Только на Западе? Кстати, буквально на днях какой-то журналист в лицо сказал Трампу, что его не считают великим президентом. Эх,.. нам бы такое притеснение.
Прикинь, в России всем заблокировали доступ к «Твиттеру», а еще и к «Фейсбуку», «Ютубу» и «Инстаграму», но притесняют на Западе, не перепутайте.