Мир энциклопедий

Да как бы речь вообще про внеклассное чтение. Тут роль учителя — только дать список рекомендаций, что РГБ и «Рувики» по сути и делают. Так что при чем тут любовь к Достоевскому не очень понятно.
Список и так очень большой: вряд ли кому-то захочется еще и «сопроводиловку» читать.
На смартфонах читать — это убивать зрение. Нормальные родители должны это понимать. Купите ребенку электронную книгу и будет счастье. А с нее по развлекательным порталам не побегаешь.

Умер русский рок той эпохи (за исключением ДДТ разве что), умер и его популяризатор и летописец. Личность для андеграунда времен позднего СССР и ранней Российской Федерации поистине легендарная. Мало кто из тех, кто был в «теме», не знал его. Самиздат «РИО» сам помню: читал с удовольствием.

Тот самый случай, когда вообще нет никакого повода для паники. Сейчас многие компании, занимающиеся ИИ и субпродуктами на его основе, взяли паузу и активно занимаются пересмотром стратегии развития, потому как стало очевидно, что тема идет куда-то не туда. Так что думаю, аналогичная ситуация и с энциклопедией от Grok.

Да не надо этого делать: что раньше, что сейчас энциклопедистика — это очень и очень нишевый продукт. Сделать его популярным не получится никогда и нет смысла распылять на это силы. Надо просто качественно проводить исследования и не переписывать факты в угоду политическому моменту. И все! Это не беллетристика и не «женские» романы. Но свою нишу она имеет.
Чтобы утверждать это, надо читать стенограмму всего мероприятия. Ее нет в открытом доступе, если что.

Вот если честно, не очень люблю такого формата «авторские» энциклопедии, а точнее не люблю, когда им придают статус энциклопедии. Это скорее монография, докторская, исследование или научпоп. Но это, как ни крути, мнение одного автора, а у других музееведов и исследователей могут быть иные трактовки, причем в России от губернии к губернии одно и то же понятие может иметь совсем разные значения.

Да никакого значения (кроме пропагандистского) это не имеет. Не думаю, что кто-то недооценивал все эти страшные годы и ранее. Да, есть такой момент, что признание факта геноцида позволит апеллировать к юридической ответственности тех стран, которые его осуществляли. Но! Россия признала главенство российского законодательства над международным, так что такие иски будут просто признаны ничтожными в иных юрисдикциях. А от того, что признает Басманный или Бабушкинский суд города Москвы, ничего кроме болтовни не будет.

Спасибо, что-то пропустил, но... как сын и поныне работающего педагога и отец будущего знаю, насколько циничны в определенных моментах эти люди.

Если аж целый миллион, то на оба варианта хватит, ну при условии, если не надо тому, кто грант дает, откатывать половину. Ну поверьте, не так уж и дорого все это. Включая золотые буквы и даже сайт. Даже если переплет будет из кожи крокодила, а на буквы пойдет несколько зубов местного цыганского барона.
Ну смотря какое вино, смотря какое... Хотя небольшой оффтоп. Вино дороже 10-ти тысяч для обывателя по вкусу ничем не будет отличаться от вина за 2-3 тысячи. Какие-то новые нотки там может уловить только человек, который воспитан в винной культуре.
Самое смешное, что никто и не пробовал нормальный капитализм. Что там, что вообще по всей России.

Если не вернуть обязательное изучение местных языков в школы в национальных анклавах, все эти экспедиции — что «Матушка Земля», что «Белая березонька»,.. то есть херня и песенки на праздники. Где эти экспедиции и носители языка? Почему в Чечне обязателен к изучению язык нохчи, а в Чувашии — нет? Много ли там даже сейчас говорят по-чувашски (чув. «чӑвашхла»)?

Поисковая работа это — наступил на бугорок, глядь, а это каска... А не серфинг в Интернете.