Мир энциклопедий

Это не повод отказаться от премии. А вообще, «Рувики» мне все больше и больше напоминает одного известного в нашей стране молодого человека, который постоянно получает награды.
Тоже был удивлен, как и в этом случае обошлось без новояза, по типу — компактная экосистема или тактическая продуманно-сниженная ИИ. Тут даже не в калитке дело, даже забора не видно. Особенно если учесть, что и ИИ у «Рувики» не свой, а YandexGPT.

Да вот тут как раз все очень и очень просто. Библиотека — государственное учреждение, а значит с частотой раз в квартал/год должна подавать сведения наверх о том, как идет работа, какие есть достижения, какие проекты намечены на будущее, а также просить финансирование под них. Так что для обеих контор — это не просто галочка, а аж целый «прорыв», под который можно просить деньги.

Модная тема. Как же про нее не сказать-то?  

При наличии Киндла или Покетбука такой формат тоже можно считать удобным.  

Да, может, даже и больше. Ну как минимум потому, что в Казани в парке Горького есть большой каток — целых 7 тысяч квадратных метров. С ним надо обязательно заключить договор о сотрудничестве. А ух сколько неохваченных договорами о сотрудничестве научных организаций в Казани, вообще не перечесть...
Что же касаемо мероприятия, то по итогам смотреть надо будет. Какие меморандумы и договора о намерениях будут заключены.

Ударило, но вот не думаю, что больше, чем по другим сферам. Да, то, что для массового потребителя, потеряло вообще всякую актуальность, но вот что для конкретной аудитории, то весьма актуально. В сфере туризма работает много людей, и для многих из низ было бы полезно почитать основы туризма как бизнеса. Может, и уровень комфорта поднялся бы. Пока он в России, за исключением небольшого количества мест (и то те выстроены на основе немецкого подхода к менеджменту), оставляет желать лучшего.

Вообще, почитать историю советского футбола было бы интересно, хотя она и так есть в Википедии по многим фактам, так что ничего нового тут не напишешь, а вот современный футбол России, который изолирован от мирового, особого интереса не представляет и скорее ценен только для фанатов команд, а по сути превратился в заштатный «ногомяч». Да и что там писать? Вся информация есть на сайтах «Спорт-экспресса» или «Чемпионат.com». Перетаскивать статьи из них в «Рувики»?

Алишер Навои — это, пожалуй, второй (первый Омар Хайям), кто приходит в голову, если бы мне задали вопрос о восточных поэтах и литераторах. Фигура очень мощная, можно сказать, что Пушкин для Узбекистана.
Не уверен, что они и имя такое знают.
Сомневаюсь, разве если самый богатый узбек Алишер Усманов не профинансирует это...

Интересный человек (почитал про него). Для культуры своей страны сделал очень много, так что энциклопедия по делу. В Википедии и в «Рувики» (в последней калька с первой) слишком мало про него написано: лучше про него прочитать на кыргызских ресурсах, которых, как оказалось, немало на русском языке.

Сдается мне, что это Википедия, переписанная ИИ Грок от Илона.