Мир энциклопедий

Ну а зачем смотреть на это исключительно с точки зрения нынешнего политического момента? Давайте попробуем посмотреть более объективно. Ну вот как пример «Большая Российская энциклопедия», она же рассматривает мир и явления с точки зрения влияния этих событий и явлений на Россию. Какая-нибудь «Большая Мадьярская энциклопедия» так же будет рассматривать события и явления с точки зрения Венгрии и венгров и так далее. Мы данную энциклопедию еще не читали и не знаем, что в ней. Зачем огульно хаять то, что еще не видели?  

Ну, технология блокчейна всё же подразумевает открытость информации, а значит правки как таковые будут открытыми, и изменять тот или иной контент просто так не получится, потому как каждая транзакция будет на виду. И если изменение будет некорректным, то тот пользователь, что их произвел, просто не получит токены. Или говоря проще, вознаграждения за свою работу. В этом и есть рациональность. Что же касаемо остального, то подкупила полная децентрализация системы.

И что там развлекательного? Все же при всем ироничном к ней отношении, очень и очень много статей в ней написаны корректно и правдиво и это трудно оспорить. Да, по сложным историческим и политическим вопросам там все правят кто и как может, но по другим сферам жизнедеятельности человека такой проблемы не наблюдается.

Вот точно! Мне довелось пару лет назад быть в Якутии. Увы, картина просто печальная. Дорог нет, есть направления, дома какие-то страшные и облезлые, детские площадки аналогичные. Ну и как я понимаю, вообще состояние ЖКХ на уровне 19-го века. Так что тут не в энциклопедиях надо увековечивать и тешить их тщеславие, а эпитафии на их карьеры писать...  

Ну не думаю, что надо увеличивать тираж настолько, хотя бы по причине двух факторов. Первый — это наличие электронного варианта (правда, как я понял, он только в перспективе: искал, но не нашел). И второй — коммерческий. Все же только 5-ый том есть в предзаказе в некоторых онлайн-магазинах и стоит он 2500 руб. Несколько дороговато получается, и не все готовы будут приобрести эту энциклопедию за такие деньги.

Ну все же энциклопедия это не та книга, которая требует оперативного к ней обращения, так что сбои Сети — это не более чем отговорка. Опять же онлайн-версия более мобильная. Что-то нужно, сразу зашел и посмотрел. Ну и третье, далеко не все живут в дворцах, и у многих просто физически не хватает места в квартире, что бы хранить все 36 томов БРЭ.

Да не только для тренеров и физкультурников, а вообще для всех любителей спорта, которых на самом деле немало. Очень понравились иллюстрации и их позиционирование. Думаю, что в таком формате данное собрание энциклопедий будет интересно не только взрослым, но и детям. Возможно, идея с тестированием направлена как раз на них.

Вот именно, что со сплетнями, слухами и скандалами. А можно же и без этого. Есть уже немало примеров электронных энциклопедий, которые описывают события, явления и личностей без всей этой "желтизны" и только на основе реальных и проверенных фактов. Аналогично можно было бы и про актеров, ну как просто вариант — электронная версия бумажного издания.

Да почему же не получится отобраться интересным и неординарным? Как раз всё очень и очень просто. Заплатил 5 тысяч рублей — и все, ты уже увековечен!.. Не могу понять, почему этот коммерческий и именно коммерческий проект назвали энциклопедией? Это скорее какая-то ярмарка тщеславия, где реально заслуженные нужны только для привлечения внимания, но не более того.

Да вот вопрос финансирования вообще не понятен, как и фраза, звучащая во всех новостях, что касаются этой энциклопедии — "К работе над проектом привлекут население региона." То ли бюджетное, то ли будут, согласно этой цитате, собирать пожертвования на это издание, то ли будут спонсоров искать. Да и вообще, судя по скудости освещения этого события (всего три заметки с одним и тем же текстом), как бы все это просто не осталось словами.