Мир энциклопедий

Вообще интересные и посыл самого издания, да и идея его создания. Несмотря на достаточно узкую специализацию, оно несет в себе массивный пласт не только знаний, но и отдает дань памяти всем, кто по большому счету незаметен, но и при этом делает большую работу. Не для массового читателя, это точно, да ну и что?  

Налогоплательщикам надо знать налоговый кодекс, а не историю и факты из жизни фискальных органов. Им это просто не нужно. Да и вообще, идеи подобного рода энциклопедий мне кажутся весьма сомнительными.     Есть же наверняка портал налоговой инспекции республики, вот там и вполне себе нормально разместить подобного рода информацию в разделе по типу — "это интересно". Зачем нужно печатное издание? Вот я честно не понимаю.  

Он особенно убойный, если посмотреть на количество подписчиков в этой группе. Их на данный момент аж целых 162 человека. Можно сказать, что весь цвет и гордость Пензенской области собран.    Да и какой-то наивный пассаж... Вот уж до чего точно не будет молодежи дело в соцсети, так это до Пензенской энциклопедии. Что же касаемо остального, так всегда будет критика, всегда будут недовольные. Пока говорить о качестве издания рано. Его просто еще нет.

Оригинальность еще и в том, что Сталина, Брежнева и Хрущева вспомнил, а Ельцина не вспомнил. Такая вот выборочная амнезия... Как-то это лоялизмом пахнет, учитывая тот факт, что фигура последнего сейчас имеет негативный окрас в настоящее время. А что касаемо фразы на тему наценки, то и тут товарищ удивляет. Разве его дело рассуждать о том, какие наценки ставят розничные магазины? Это их бизнес и их право. Скорее всего, и тут имеет место лукавство, и весь тираж и предполагалось отдать РПЦ. Хорошая мина при плохой игре...

Ну не якобы, а реально помогает и работает. Да и не думаю, что это примазывание. Это просто развитие технологий, которые будут активно сопротивляться цензуре. И чем сильнее будет цензура, тем больше будет ей противодействие. В любом случае ничего плохого в этом проекте не вижу, и, если его удастся воплотить в жизнь, то будет даже интересно посмотреть на трепыхание государств по борьбе с ним.  8)

Все это напоминает какую-то охоту на ведьм в "лайт" варианте. Пока в "лайт", а что будет дальше, пока не понятно, но хочется верить, что все закончится как в поговорке — фарсом... Да и вообще удобная штука борьбы с конкурентами — писать кляузы и критиковать неконструктивно. Очень надеюсь, что далее чем словесная пикировка эта ситуация не зайдет.

Простите, а какая новая волна? Как раз наоборот в свете нынешнего псевдопатриотизма многие из эмигрантов признаются чуть ли не предателями родины и так далее. Так что бюджетных грантов на подобное издание точно не получить. А что касаемо внебюджетного финансирования, то либо спонсоров нет, либо их просто плохо ищут. Увы, но финансовые вопросы никто не отменял.

Ну так и иллюстраций вошло всего 6 тысяч из 100. Так что нормальная пропорция для будущих томов вырисовывается. Ну а если серьезно, то красивый фолиант получился. Это даже не энциклопедия в чистом ее смысле, но еще и прекрасный художественный альбом. Ценник, конечно, запредельный, но судя по всему, качество полиграфии тут на высшем уровне.

А зачем? Вот правда не понимаю я этого прикола подтягивать за уши к определенному юбилею то или иное издание. Наоборот молодцы, что не стали гнать и создавать кастрированную версию энциклопедию. Тут еще и определенное мужество должно быть. И в итоге мы видим полноценную, прекрасно изданную и грамотно скомпонованную энциклопедию.

Не думаю, что имел место подобный аспект при выборе авторов для статьи. Все же научный мир, особенно который занимается фундаментальными науками, сильно инкорпорирован друг в друга и при подборе авторов для статей могли сыграть такие факторы, как личное знакомство, совместное участие в конференциях и так далее.