Мир энциклопедий

С точки зрения сайтостроения, проект http://кириллбелозерский.рф создан вроде все не плохо. Читабельность хорошая, нет ничего лишнего, кроме, пожалуй, кучи партнеров, что для такого бедного по наполнению сайта многовато. И простите, если "жития" умещаются на двух страницах печатного текста, то как-то грустно и скучно. Свободные писатели, что не связаны с грантами, описывают житие Кирилла Белозерского куда информативнее.

Сергей, это не более чем временное явление. Что-то вроде шапки пены на кружке пива и не более того. На данный момент все обострено и все делается на нервах и психах. Ну и пусть. Раз пока так есть, то пусть так и будет. Рано или поздно все устаканится и придет в свои рамки и каноны, как это было многократно в историю. Впадать в диффамации в данный момент просто не нужно. Скучно это и бесполезная трата времени.

Вообще, вы верно заметили. Я посоветовался с Гуглом и Яндексом, и они так же не знают, на какой выставке состоялось столь блистательное событие. Единственное упоминание — все тот же не очень известный казахский сайт. Но на самом деле это не так уж и важно, потому как само издание достойно внимания как грамотно и скрупулезно сделанное. Так что премии оно заслуживает точно.

Ой, не все вам понравится.     На самом деле нет никакой тайны из жизни Есенина, и каждый может найти все, что ему интересно по поводу его весьма и весьма бесшабашной жизни. Там было все, включая и нелицеприятное, не очень красивое и гламурное да и даже зачастую весьма грязное. Для тех, кто любит Есенина, подобная энциклопедия не так уж и нужна. Все же личность более прямолинейная, нежели Салтыков-Щедрин, энциклопедия по которому ну более актуальна.

Ой, Ваши бы слова да Богу в уши... Только уповаю на то, чтобы не было в настоящее время 4-го тома, касающегося 21-го века. Ну просто потому что он превратится в книгу, описывающую "патоку с елеем", но вот реально энциклопедического в этом не будет. История как хорошее вино или коньяк, которые должны хорошо настояться и выстояться. И вот только тогда должны быть труды на тему времени. Объективные и разумные.

Я так понимаю, что среди российских исламоведов есть очень большие разногласия. Об этом много говорил ныне покойный и глубоко мною уважаемый исламский деятель Гейдар Джемаль. Отсюда и нет согласия по поводу того, как должно выглядеть российское издание энциклопедии Ислама. Так что турецкий вариант не самый плохой. Пока еще Турция недалеко отошла от Кемалисткой республики. Но Эрдоган делает все, чтобы уйти дальше.

Он сейчас везде, это нонче модно и успокаивает только одно, что эти "фронтовики", а их очень много, ничего и никогда до конца доделать не могут. Это проверено временем. То есть сейчас есть какая-то буря в стакане воды, подобная тем, что ноне создает православный сталинист байкер (слышал бы 5 лет назад про этот оксюморон, никогда бы не поверил). Радует только реакция Козловского. Спокойная и взвешенная. Типа пузыритесь, толку от вас ноль...

Какой-то очень странный подход у интервьюируемого. Почитал украинскую Вики, сразу стал бандеровцем (хорошо хоть бендеровцем не назвал   ), швед сразу больной на голову. Как-то очень много сразу клише и штампов понаставлено, причем само интервью весьма короткое. Ну вот мое мнение, что не надо мне таких википедистов. Вот просто не надо. Методического подхода нет, одни эмоции, и автор ими фонтанирует.

Удивила статья про Альпари. Вот серьезно. Против этого брокерского агентства, которое позиционирует себя всемирным, ведется судебное разбирательство в Великобритании, счета заморожены, аналогичные судебные дела и в паре других европейских стран. Пассионарий Бакунин? А он каким боком к экономике? Анархизм и экономика — это вообще разнополярные явления. Брежнев и экономика? На закате Ильича 86 копеек с рубля в ВВП шло на оружие. Какая тут экономика? Только что разве поцелуй с Хонекером. Ну и последнее, наверное, самое любимое. Ну все же блокчейн, оно же создание криптовалют и вся система пиринга — это не платежная система, это именно валюта. Или платежное средство, как рубль или доллар.  

Вы почитайте чуть больше статей на тему этого издания (на данном же сайте), и вам станет доступной фактически вся биография этого автора. Тогда и сарказм будет вовсе неуместен. Человек увлеченный своим делом, фанатично любящий теннис. А шахматы... Ну да, каждый токарь в детстве мечтал играть за «Барселону» и забивать фееричные голы. Другое дело, что у токаря не вышло, а человек создал потрясающую энциклопедию.