Мир энциклопедий

Красиво "Комсомолка" пиарит свое детище. И господина Друзя привлекли, и первый том раздавали бесплатно, теперь раздача пресловутого первого тома всем первоклашкам. Альтруизмом, на мой взгляд, тут и не пахнет, но коммерческий ход продуман безупречно. Имея энциклопедию от "А" до "В", безусловно захочется поиметь тома от "В" до "Я". На моей памяти это первая столь широкая рекламная компания по продвижению энциклопедических изданий.

Вики на русском языке растет, что не может не радовать. Особенно радует прирост статей за достаточно короткий период, что, на мой взгляд, показывает, что Вики уже переросла статус интернет-ресурса и по сути стала аналогом Большой Советской энциклопедии, где есть все и про все.
В своих комментариях я уже как-то упоминал, что видел ссылки на Вики на бланках коллекторских агентств, которые стояли рядом с ссылками на Уголовный и Административный кодексы, по сути приравнивая их по статусу.

История Сергея Жаркова интересна и поучительна, особенно в наше время, когда мало кто готов что-либо сделать бесплатно. Честь и хвала подобным энтузиастам!
А вот жаргонизмы, которые есть в Вики, для меня, если честно, новость, ни разу не слышал.

Интересное, должно быть, издание для любителей бенди (так еще называют хоккей с мячом), которых на самом деле не так уж и мало в таких городах как Иркутск и Красноярск, где эта игра очень популярна. Ну а признание авторов данной энциклопедии журналистским сообществом может несколько увеличить популяризацию этого вида спорта.

Хочу халявный первый том!
И оснований не верить г-ну Друзю, который, кстати, мне не очень симпатичен, у меня нет. Не видел данной энциклопедии и не листал ее, и именно поэтому я не могу сказать о качестве издания. Но уже очень давно не было подобных больших энциклопедических изданий, а посему (хотя бы поэтому) есть смысл отдать "Комсомолке" дань уважения!

Искренне сомневаюсь в альтруистичности владельцев Google, причем это инвестиция, и мне сложно расценить это по-другому. Скажу больше, возможно, это начало движения Google к захвату Вики, точнее к выкупу прав на ресурсы, на бренд и т. д. и т. п. И если предыдущие пожертвования можно расценивать именно как пожертвования, то действия Google больше похожи на коммерческий ход.

На мой взгляд, данная энциклопедия будет иметь своего читателя именно в силу оригинальности подхода в изложении, что особенно важно для детей. Насколько же скучнее читать обычную энциклопедию по анатомии или физиологии нежели такую, в которой присутствуют элементы игры. 8)

Тираж, конечно, маловат. Но учитывая количество людей, реально интересующихся энциклопедическими данными, может быть, вполне нормальный. Ну не любят у нас (нас — это и в Украине тоже) народ энциклопедии, многим они кажутся скучными и пресными, это же не Донцова,.. хотя я бы с удовольствием заимел экземплярчик этого издания.

А мне кажется, что пиар наоборот продуман хорошо. Помимо того, что, по всей вероятности, сама энциклопедия будет достаточно продуманной и полной, это еще и коммерческий продукт, на котором хочется заработать денег, а вот без пиара и рекламы достичь это сложновато.

Как я понимаю, средний взнос составлял в пересчете около 6 долларов, в принципе для отдельно взятого человека это незначительная сумма, зато скооперировавшись, получается вполне достойная сумма для поддержания Википедии. Очень достойный поступок, но опять же повторю свой тезис, который высказывал раньше. Почему нет поддержки от государств для проектов подобных Вики?