Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

lisss (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 2371 - 2380 из 2559
Опубликовано новое издание «Красной книги Республики Коми», Комментарии к новости
 
792 страницы — это очень большой труд. Да и, судя по наполнению, данное издание обещает быть интересным не только для узкого круга экологов и биологов, но и для массового читателя.
Google закрыл австралийцам доступ к пародии на Википедию, Комментарии к новости
 
Расизм — это однозначное зло. Но и жесточайшая цензура и блокировка — это тоже не выход. Тем более тут не ярко выраженный расизм, а сатира на эту тему. ИМХО, вообще все, что касается борьбы против расовой принадлежности, уже приняло какие-то гипертрофированные формы. :|
В Ташкенте рекомендовали к изданию «Краткую еврейскую энциклопедию Узбекистана», Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN написала:
Хотя, конечно, по большому счету, любое государство (особенно из числа советских) должно иметь подобные справочные издания, поскольку евреи — это «интернациональное» понятие. Правда, интересно, почему же ПЕРВЫЙ том посвящен именно медработникам, а не представителям науки, например?
Еврейство — это вообще общемировое понятие. :) Но вот Узбекистан и евреи — это сочетание показалось мне несколько непонятным. :o Но не суть. Если таковое явление было, и оно было значимым, то энциклопедия имеет право на жизнь. :idea:
Чеховскую энциклопедию опубликуют в 2010 году, Комментарии к новости
 
Так как являюсь поклонником творчества Чехова, меня не может не радовать подобная новость. Правда, я не очень понял систему подбора фактологии в данном издании: это будет все, что так или иначе связано с Чеховым при его жизни и после его смерти? :?: Или это будет сборником фактов о жизни и людях, находивщихся рядом с Чеховым? :?:
«Комсомолка» начинает выпуск «Большой иллюстрированной энциклопедии», Комментарии к новости
 
Цитата
Иван Некайский пишет:
Замечательно, когда популярные средства массовой информации пытаются создать что-то посущественнее и значимее обычной ежедневной газеты. Но не превратится ли такая энциклопедия в обычный коммерческий проект, став обыкновенной толстой книжкой с картинками?     Мне кажется, объективный научный подход все же важнее, чем яркий дизайн и обилие иллюстраций.

Прочитав заметку, я подумал именно об этом. Тем более не очень понятна систематизация энциклопедии: она будет обо всем и про все, но только с картинками? :?: Или есть какой-то алгоритм отбора событий, фактов, личностей и тому подобного? :?:
Сербы предпочитают Википедию на английском, Комментарии к новости
 
Поражает не столько то, что в Сербии более популярна Вики на английском, сколько проникновение английского языка в Сербии. :o Сомневаюсь, что пользователи читают информацию через онлайн-переводчики, то есть они знают именно английский и, по всей видимости, неплохо.
На юге Одесской области презентовали «Дунайскую энциклопедию», Комментарии к новости
 
Позволю себе согласиться с YA_HELEN: очень, должно быть, интересная энциклопедия, особенно если учитывать очень богатую и насыщенную событиями историю дунайского бассейна.
Да и посыл создания данного издания очень благороден: сохранение экологии такой реки как Дунай — крайне немаловажная вещь.
«Православную энциклопедию» продали на благотворительном аукционе, Комментарии к новости
 
Любая благотворительная акция — это благо, что бы не продавалось на аукционе — православная энциклопедия или же фотографии, автором которых является Д. Медведев.
Однако хочется посмотреть на движение денег после аукциона. Увы, но реальность такова, что "осваивают" все, и благотворительные деньги тоже. :(
Чеченофобия и недостоверность в «Большой энциклопедии» издательства «Терра», Комментарии к новости
 
Цитата
Андрей Барабанов пишет:
Позвольте с Вами не согласиться хотя бы по той простой причине, что энциклопедия — не политический труд для создания впечатления о всем народе по деятельности отдельных группировок, выбравших преступный путь. Если Вы помните, то "пособников фашистких оккупантов", "шпионов в пользу Германии, Англии" и так далее, "врагов народа" было много среди самых разных народов: в каждом народе есть свои герои и антигерои. Все это можно сказать о любом народе, населяющем Россию.
И торговля людьми вовсе не является отличительной чертой чеченцев: например, именно русские посылают многих девушек "на работу за рубеж". Давайте не будем предвзято относиться к истории, а трезво, честно и объективно оценивать факты, а не людей.

Да я и не думаю относится предвзято. Боже упаси! :!: Я скорее ратую за то, чтобы и данные, весьма негативные явления тоже были в энциклопедии, потому как они были как факты, и не упомянуть о них просто нельзя, потому что потеряется объективность реальности. Также в энциклопедии стоит обязательно упомянуть о деятельности РОА и Власова.
Эрзянская Википедия успешно развивается, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
«Эрзянская Википедия»!  

Нет, я совершенно ничего не имею против конкретного проекта и лично против Андю Петрянь. Более того, его работа в принципе заслуживает всяческих похвал...

Однако не увлекаемся ли мы "дроблением" крупного энциклопедического ресурса на множество "уездных" версий?  
Смысл-то какой?  
Ведь это же как правило не уникальные тексты из эрзянских источников, а лишь переводы в основном с русского языка...  

Ну а почему бы и нет? Если Вики есть практически на всех языках мира, то почему должен ущемляться и язык малого народа? :?: Ну а то, что статьи не авторские, а переводные, ну так и в этом нет ничего плохого. Ведь господин Петров (или Петрянь) не выдает себя за их автора.
Сообщения пользователя 2371 - 2380 из 2559