Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

lisss (Все сообщения пользователя)


Сообщения пользователя 2441 - 2450 из 2575
Состоится презентация энциклопедического словаря тюменских фамилий, Комментарии к новости
 
Цитата
Invincible пишет:
Меня тоже немного смущает название энциклопедии, но не в плане своей "бульварности".Не совсем понимаю, зачем было увековечивать в названии имя автора?

Ну а почему бы и не увековечить? :?: Автором, инициатором, составителем и даже издателем является один человек, так почему бы и не вставить свое имя? :?: Это же полностью, от и до, его труд. :idea:
В московском Посольстве Беларуси представили «Энциклопедию Победы. Беларусь — Москва», Комментарии к новости
 
В принципе, соглашусь с мнением YA_HELEN: достойная и приятная новость, если бы не одно но. А заключается оно в некоем патернализме при выборе героев энциклопедии, где выделяют одних и затирают других. В боях за Белоруссию выделились все, кто за нее воевал, к чему эта дифференциация — москвич, белорус и тому подобное? :?:
Состоится презентация энциклопедического словаря тюменских фамилий, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Вроде такое нужное издание: в России давно не издавалось фундаментальных ономастиконов...
Но вот НАЗВАНИЕ словаря — «Юркин кондуит» — совершенно "ненаучное" и несолидное...Такое ощущение, что это какая-то книжка-развлекалочка "бульварного" содержания...

Я вас умоляю! Как раз наоборот нормальное. Вспомним из детства "Кондуит и Швамбрания". По-моему, прикольно, и, что самое главное с точки зрения пиара, очень оригинально, что пойдет на пользу изданию в его популяризации. :idea:
Почему «Украинскую энциклопедию» выселяют, Комментарии к новости
 
Цитата
YA_HELEN пишет:
Нет, это все понятно, только все же почему украинские ВЛАСТИ-то молчат уже на протяжении более месяца?!
Вообще-то, “Украинская энциклопедия” — издательство солидное, и инцидент с незаконным лишением его родного здания — это скандал далеко не местечково-корпоративного уровня!
Я вас умоляю. В свете нынешних реалий ни одна из редакций, за которой не стоит политическая партия, вообще не имеет никакой силы: политика и деньги — вот нынешние реалии. Ну хотя если бы в издательстве вышла энциклопедия "Бандера и его роль в мировой политике", администрация Ющенко, может быть, и обратила бы на нее внимание, а так есть только здание, которое они занимают.
Русская Википедия получила «Премию Рунета — 2009», Комментарии к новости
 
Мне кажется, данный народный список делается при помощи накрутки во всевозможнаых САР и так далее, так что верить в него — последнее дело. :| Да и есть ли смысл сравнивать Вики и каких-то героев? :?: ИМХО, нет.
Ну а про ChinaPro — к гадалке не ходи, ясно, что статистика накручена.
Основатель Википедии отрицает уход из проекта десятков тысяч авторов, Комментарии к новости
 
А неужели так важно, какое количество постоянных авторов у Вики? :?: :o Важно наполнение и истинность фактов, а все остальное вторично. Если наполнение продолжается в том же темпе, то пусть хоть 100 авторов останется. :idea:
Почему «Украинскую энциклопедию» выселяют, Комментарии к новости
 
Похоже в деле выселения Украина начала брать пример с России. В России под тем или иным предлогом уже выкинули на улицу массу издательств и научных центров. Деньги вместо знаний, печально все это... :(
Состоялась презентация проекта энциклопедии народов Коми, Комментарии к новости
 
Цитата
Shiga пишет:
Да пока не похоже, чтобы местные власти сильно поддерживали данный проект. Устроить презентацию несуществующей энциклопедии — хорошо, конечно, но это больше смахивает на самолюбование. :|

А средства, ушедшие на презентацию, лучше потратить на авторский и редакторский коллективы, на написание статей, работу в архивах, командировки по региону... :idea:

Ну вроде как говорят, что проблем с финансированием не будет, деньги есть. :) Ну а без банкета никак. :) Менталитет у нас такой, по любому событию надо устроить гулянку. Пусть уж гуляют, дело-то нужное делают.
Википедия теряет авторов, Комментарии к новости
 
Цитата
Shiga пишет:
Вообще-то, википедия не очень подходит в качестве площадки для графоманов. ;) Скорее — просто объем информации приблизился к своему потолку, статьи охватили основные области знания, о чем еще писать? :?: Вот авторы и бегут "от нечего делать"...

Ну насчет того, что все охвачено, совершенно не согласен: события происходят постоянно, так что и писать о них надо так же постоянно. Работы много, а вот пользы для авторов мало, так что мало кто хочет тратить время просто так.
Английская Википедия — по-прежнему самый влиятельный сайт, Комментарии к новости
 
Отчасти удивительный результат. :o Мне почему-то казалось, что для многих интернет — это развлечение и средство коммуникации, а оказывается, он еще и несет образовательную функцию, причем в колоссальном объеме, конечно, если верить этому исследованию.
Сообщения пользователя 2441 - 2450 из 2575