Мир энциклопедий

Предыдущим оппонентам.
Попробую сказать, как данная энциклопедия поможет решить демографическую ситуацию. Для решения демографических проблем в глобальном масштабе необходимо четкое понимание ситуации в целом, а не из различных разрозненных источников. Вот данная энциклопедия и будет этим систематизированным справочником, на основе которого будет можно принимать те или иные стимулирующие решения, как, например, материнский капитал и тому подобное.
Конечно, ее влияние опосредованное, это не Кама-Сутра, но тем не менее оно будет.

Очень странным показался факт, что активизация началась только сейчас: Википедия на национальном языке является имиджевой составляющей для страны и нации.
Кстати, из интереса залез на вышеуказанную Википедию: рекомендую всем, очень красивые буквы.

Как я понимаю, профессор из США заинтересовался данным изданием, исключительно в свете того, что оно заняло третье место в Всероссийском конкурсе научных работ. А в остальном издание должно быть интересное, но узконаправленное на дотошных любителей истории Кировской области.

А мне лично эта новость импонирует. Статистики по демографии много, но она очень уж разнится в зависимости от источника, и тут поможет именно упорядоченность: будет создано единое справочное издание без разногласий по фактам.

В данной новости очень порадовал тот факт, что 25 тыс. экземпляров будет передано (именно передано, а не продано) в библиотеки. Подобные акции популяризуют и продвигают Азербайджан, а также позволяют нации сохранить свою национальную самобытность и идентичность.

Я вообще-то не про то, что презентация данной энциклопедии начнется именно в Калининграде, а именно про акцию. У меня, может быть, страсть к "халяве", и я хочу получить первый том бесплатно.
А то, что ее презентуют в Калиниграде, не вызывает у меня никаких вопросов.

А я вот не разделяю оптимизма предыдущего автора. Скорее всего, скоро и развитие Вики на этих языках прекратится. В самой же заметке написано:
Склоняюсь ко второму: нет потребности, потому как нет востребованности. Да и государство не прилагает особых усилий, дабы сохранить эти языки. Да и к чему это, раз их носители сами не хотят, кроме кучки энтузиастов, а энтузиазм — дело проходящее.

Блин, ну вот и подтверждение моих слов о том, что ни одна энциклопедия, а уж тем более Вики, не могут стать источниками конечных знаний. Все должно изучаться на основании многих источников, дабы получить объективную информацию, в противном случае велика вероятность стать заложником ошибочного мнения.

Вы сами ответили на все свои вопросы. Далеко не все может считаться искусством. Вот некие цензоры и следят за этим. Принципы цензурирования мы не знаем, но именно поэтому мы и не можем считать их априори плохими. Может, они отсекают неких Малевичей, которые для искусства Китая были бы позором.

Что меня сразу прикололо.
Заголовок: "Петербуржцы начали вики-борьбу за нравственность".
Далее: "Член комиссии, председатель правления московского отделения Национального совета социальной информации Алексей Демидов сообщил..."
Круто петербуржцы взялись однако.
А если серьезно, то все, за что берется власть, это, как показывает практика, заведомо провально, так что, думаю, об этом даже нет смысла говорить: "освоят" бюджет, и все затихнет.