Мир энциклопедий

Хм-м. Ситуация, показывающая, насколько неправдоподобной может быть информация Вики. На моей памяти, это уже второй конфликт, подрывающий авторитет Вики: первый был связан с откровенной информационной войной между Арменией и Азербайджаном, когда тоже выливались горы лжи.

Угу, угу, угу! Хлопаем и аплодируем. А если серьезно, то не так давно слышал по телевизору пламенный спич одного журналюги (журналистом его назвать нельзя) о том, что русский и чеченский народы — народы-братья. Ржал долго. Блин, ну понятно, что СМИ умеют промывать мозг, но и историю учить надо.

Хм-м, похвальная и неплохая идея. Другой вопрос, а что вообще это даст, кроме лишней праздничной даты? ИМХО, ничего, и вопреки мнению г-жи Клейменовой, никакого особого внимания привлечено не будет. Ну или будет в виде скупой фразы в СМИ в день праздника.

Ну а почему бы и не увековечить? Автором, инициатором, составителем и даже издателем является один человек, так почему бы и не вставить свое имя? Это же полностью, от и до, его труд.

В принципе, соглашусь с мнением YA_HELEN: достойная и приятная новость, если бы не одно но. А заключается оно в некоем патернализме при выборе героев энциклопедии, где выделяют одних и затирают других. В боях за Белоруссию выделились все, кто за нее воевал, к чему эта дифференциация — москвич, белорус и тому подобное?

Я вас умоляю! Как раз наоборот нормальное. Вспомним из детства "Кондуит и Швамбрания". По-моему, прикольно, и, что самое главное с точки зрения пиара, очень оригинально, что пойдет на пользу изданию в его популяризации.

Я вас умоляю. В свете нынешних реалий ни одна из редакций, за которой не стоит политическая партия, вообще не имеет никакой силы: политика и деньги — вот нынешние реалии. Ну хотя если бы в издательстве вышла энциклопедия "Бандера и его роль в мировой политике", администрация Ющенко, может быть, и обратила бы на нее внимание, а так есть только здание, которое они занимают.

Мне кажется, данный народный список делается при помощи накрутки во всевозможнаых САР и так далее, так что верить в него — последнее дело. Да и есть ли смысл сравнивать Вики и каких-то героев? ИМХО, нет.
Ну а про ChinaPro — к гадалке не ходи, ясно, что статистика накручена.

А неужели так важно, какое количество постоянных авторов у Вики? Важно наполнение и истинность фактов, а все остальное вторично. Если наполнение продолжается в том же темпе, то пусть хоть 100 авторов останется.

Похоже в деле выселения Украина начала брать пример с России. В России под тем или иным предлогом уже выкинули на улицу массу издательств и научных центров. Деньги вместо знаний, печально все это...