Мир энциклопедий

Многим покажется странным, но создание такого энциклопедического справочника может иметь огромное экономическое значение. Не секрет, что большие и опытные инвесторы перед тем, как принять решение об инвестировании в тот или иной район, просят или наказывают создать им полную справку о предполагаемом месте инвестирования (без разницы, новое строительство, развитие уже существующего и т.п.). Подобные справочники очень активно используются аналитиками для получения информации.

Вообще, в этом есть своя историческая справедливость, потому как на фоне прим и солистов балета, а также оперных звезд как-то незаслуженно забыты музыканты, без которых ни балета, ни оперы толком и не было бы. Так что создание подобной энциклопедии — дело насущное, разумное и справедливое. Правда, еще бы и чествовали их побольше в миру, вообще было бы хорошо.

Вот искренне не могу понять, чему тут развиваться и вообще о чем и про что эта энциклопедия? Нет, было бы понятно, если бы в ней ограничились биографиями известных людей и ученых, а также маршрутами, что и так как-то в одном издании совместить сложновато, но термины, заимствованные из иностранных языков? Зачем? Переводчика не хватает? Простите, но пока как-то похоже на муть, а не на энциклопедию. Полистать бы...

Судя по тиражу, авторы не очень-то и разделяют ваше мнение о большой популярности. Хотя тираж можно и допечатать. Да и судя по лицам присутствующих на мероприятии, как-то тоже большого энтузиазма не видно. Что же касаемо издания, то да, безусловно, интересное оно должно быть, особенно на фоне того, что в школьной программе по истории Ермаку уделено совсем мало школьных часов (как отец школьницы говорю).

Немного запутался. А это как — первый победитель и второй победитель? Сам принимаю участие в тендерных закупках и никогда не видел такой градации. И второе, как-то мне кажется, что более разумным является тот факт, что тот, кто создает энциклопедию, тот и должен внедрять дополнительные разделы. Иначе нестыковки могут быть, и много времени на отладку уйдет.

Не думаю, что стоит судить по обложке, хотя и соглашусь, что подобное оформление скорее больше подходит для беллетристики или псевдонаучной фантастики. Но специалисты, скорее всего, наслышаны про это издание и не обратят внимание на фэнтезийного мамонта, а вот детей среднего и старшего школьного возраста столь яркая обложка может привлечь. Может быть, на это и был расчет?  

Немного знаком с положением дел на селе и искренне сомневаюсь, что в селах вообще есть библиотеки. Не видел по крайней мере очень давно уже, разве что школьные, а в них далеко не всем есть доступ. Что же касаемо самого издания, то тираж удивил.    1500 экземпляров для энциклопедии небольшой территории — это реально много. Некоторые более масштабные по охвату и значимости энциклопедии о таком и мечтать не могут.

Вопрос идеологии — это вообще тонкий лед, на который наступать крайне не хочется да и, наверное, не нужно. Нужно просто признать, что она есть всегда. РВИО все же тоже имеет свою идеологическую и ярко выраженную направленность, и, думаю, что в РИЭ это нет-нет, но проскакивает.

Меня же больше удивило вот это:
Не очень понятно, что имеется в виду. Буду признателен за ваши мнения на эту тему.

1000 рублей — это не так уж и дорого за данный фолиант. Другое дело, что энциклопедии — это вообще вещь не для всех, а для избранных, не в плохом смысле этого слова, конечно же. Простому обывателю, а не историку, не религиозному деятелю или просто исследователю, столь монументальные данные просто не нужны. А для поверхностных и Википедии хватит.

Судя по тому, что башкирские энциклопедисты являются чуть ли не главными ньюсмейкерами данного, уважаемого ресурса, все получится. По всей видимости процесс создания энциклопедий наработан, с финансированием, так же, судя по плодовитости, проблем нет. В общем, все должно получиться. И это не может не радовать. Еще бы их пример на все остальные регионы РФ перенести.