Мир энциклопедий

Энциклопедия безусловно интересная и думаю, что будет востребована у читателя, но вот если честно, несколько удивил выбор города для презентации. Электросталь знаю достаточно хорошо. Это небольшой подмосковный промышленный город, в котором есть 4 крупных предприятия, которые не очень хорошо себя чувствуют, и по этой причине город весьма депрессивный... Удивлен местом...  

Сама тематика субкультур уже подразумевает под собой некоторую субъективность, потому как нет четких критериев и параметров для оценки тех или иных явлений, которые могут происходить внутри субкультурных сообществ и так далее. А коли так, то нет ни малейшего повода для того, чтобы отказывать этому проекту в энциклопедичности.

Бесполезна потому, что в рецензии упомянули про некоторые несоответствия и неточности? Простите, но мне и эти несоответствия показались тоже притянутыми за уши и не носящими формат абсолютной истины... Ну просто не может быть абсолютной истины при изучении истории настолько далеких от нас минувших дней, про которые осталось мало фактологии, в том числе и письменной. Споры между историками — это нормально!

Ну так тут и дядя не простой, а целый генерал-майор, причем с кучей регалий. Да и стоит ли так уж и цепляться за некоторую помпезность? Ветеранов надо помнить, а уж если ветеран и после окончания службы делает что-то для своих нынешних коллег, так это прекрасный повод устроить небольшой праздник.

Ну не поленился и посмотрел количество школ в Беларуси... Их, по данным на 2017 год, было 3155. Так что думаю, что тиража может и хватить, тем более, что из статьи не очень понятно какой тираж.
Что же касаемо «Исторической памяти», то тут тоже не думаю, что упрек праведный, потому как многое от финансирования зависит. И видимо, белорусы нашли средства, а у нас пока их нет. «Историческая память» же тут с интеллектуальной стороны выступила.

Такого формата энциклопедии крайне редко полностью идут в продажу. Я бы сказал, даже скорее в продажу поступает не очень большая часть. В основном эти энциклопедии распределяются по библиотекам, региональным учебным заведениям, и некоторая часть остается в администрации и служит подарком для гостей и прочих важных лиц, что время от времени приезжают с проверками или по делам. Так что разойдется.  

Да самая распространенная проблема всех энциклопедистов, что денег нет, и даже грантовая система со спонсорами не справляется. Тут вот в соседних новостях есть статья о том, что Забайкальская энциклопедия приказала долго жить по этой же причине. Увы, но когда есть проблемы в экономике, то на науку и околонаучную деятельность финансирование идет уже по остаточному принципу...

Извините, но ничего местечкового я тут не вижу. Организация существует уже 70 лет и обладает своей собственной историей, своими выпускниками, многие из которых, уверен, но стали очень достойными и уважаемыми людьми. И почему бы про них не написать отдельное издание, которое вполне может называться именно энциклопедией, которое и будет таковым по сути? Или энциклопедий достойны только явления планетарного масштаба?  

Хм-м. Никогда бы не подумал, что на Алтае печатается так много литературы, что если только на конкурс было представлено 793 издания и это в самом бедном регионе Российской Федерации. Получается, что не правы скептики, которые говорят, что у нас не читают, а так же те, кто говорит, что печатное слово умерло... Не так уж все и плохо, оказывается.

Как-то как по мне, так маловато авторов у данной энциклопедии, потому как Великая Отечественная война — событие настолько всеобъемлющее и настолько масштабное, что полноценный словарь по этому поводу должен составлять как минимум коллектив из куда большего количества авторов, причем не только историков, но и экспертов в военном деле... Увы, но искренне сомневаюсь в большой научной ценности данной книги.