Мир энциклопедий

Да как мне кажется, наоборот нормально. Кратко, емко, сжато. Ну это, если, конечно, так и будет. Больше и не надо. Получить выдержанную и нужную информацию за минимум времени. А что касаемо более подробной информации, то ее можно почитать в других изданиях, которые упомянуты в статье.

А кто профинансирует подобный проект? Перевод, корректура, правки да и сама печать стоят денег и, судя по всему, немалых. Вот и ограничились английским языком, кстати, достаточно популярным что в Швеции, что в Финляндии. Меня там понимали практически все, к кому обращался. Так что ничего личного, только бизнес.  

Вот этого момента я тоже не понял вообще. Ладно бы эти слова прозвучали от нового губернатора региона, так нет же. Шолбан Кара-оол — один из аксакалов на своем месте, и губернатором Тувы он уже работает с 2007 года, то есть, по сути, с того момента, как было принято решение о создании энциклопедии. Проходит более 10-ти лет и — ура! У нас есть словник...

А как же радио и телевидение? Это же тоже журналистика и, думается мне, что не на ровном месте родилась задумка о создании энциклопедии и в таком формате. По всей видимости, у создателей энциклопедии есть какой-то контент, которым можно поделиться и в энциклопедическом формате. Так сказать, проиллюстрировать печатное издание не только фотографиями. Интересная задумка.

Вот этого я вообще не понял. Ну зачем было сокращать более чем в два раза, при условии, что статьи были написаны грамотно и они были по теме издания? Чтобы вписаться в бюджет? Не лучше ли было поискать средства? На грант подать заявку, спонсоров поискать? Да и в конце концов, к властям обратиться?

Что касаемо энциклопедии, то чем больше времени проходит со времён войны, тем больше появляется новых фактов из рассекреченных архивов. И в этом она актуальна!  

Из интереса посмотрел онлайн-раздел, так из любопытства и завис... Вот реально, 20 минут рабочего времени я истратил на изучение этой энциклопедии. Очень хорошо написано, удобно структурировано и прекрасно проиллюстрировано. Если и печатная версия сделана так же, то великолепное издание.

Издание подготовлено, а вот деньги на корректирование, форматирование и печать нашли уже? Если с 2008 года не могли найти, то сейчас кто их выделил и выделил ли? Если бюджет, то это отрадное явление, особенно на фоне судьбы Забайкальской энциклопедии, про которую сообщено в свежих новостях...

Удивительно было бы, если бы никак не отметили, потому как энциклопедия «Янка Купала», как я понимаю, это первый труд такого формата, созданный данным издательством, которое тоже имеет небольшую историю, но имеет очень мощный тыл за своей спиной в лице руководства страны. Да и даже не это важно. Судя по всему, издание получилось отменное.

Да по-моему он вполне себе определился: он хочет писать красивые книги, и его прекрасно можно понять, потому как проект с энциклопедией, как вы и сами отметили, кинули. Именно так и есть, коли в 2017 году только долги по 16-му году закрывают. А новому губеру эта энциклопедия и на фиг, по сути дела, не нужна. И это он в своем интервью, ссылка на которое есть в статье, и которое вы с вами читали некоторое время назад, сказал чуть ли не прямым текстом.