Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Юмористическая википедия «Луркоморье»: О серьёзных вещах несерьёзным языком

 Предмет обсуждения
Юмористическая википедия «Луркоморье»: О серьёзных вещах несерьёзным языком
Энциклопедические новости / Луркоморье
RSS
Юмористическая википедия «Луркоморье»: О серьёзных вещах несерьёзным языком, Комментарии к новости
 
#1
0/0
26.11.2010 03:31:06
Честно говоря, я так и не понимаю смысла данного проекта с совершенно вульгарными статьями порой с "юмором" — "ниже пояса", :oops:  претендующими на уровень "юморески". Вот, например, цитата из совершенно случайно выбранной статьи "Газпром":
"Газпром можно оценивать как огромную хренотень, зарабатывающую деньги на добыче краже и продаже газа и раздувающую свою работу, как что-то неимоверно сложное..." :o  И видимо, ТУТ нужно посмеяться? :?:  :evil:
P. S. Кстати, в таком случае, будет ли развиваться проект "Абсурдопедии"? :?:
 
 
 
#2
0/0
26.11.2010 17:28:12
Цитата
YA_HELEN пишет:
Честно говоря, я так и не понимаю смысла данного проекта с совершенно вульгарными статьями порой с "юмором" — "ниже пояса",    претендующими на уровень "юморески". Вот, например, цитата из совершенно случайно выбранной статьи "Газпром":
"Газпром можно оценивать как огромную хренотень, зарабатывающую деньги на добыче краже и продаже газа и раздувающую свою работу, как что-то неимоверно сложное..."    И видимо, ТУТ нужно посмеяться?      
P. S. Кстати, в таком случае, будет ли развиваться проект "Абсурдопедии"?  

Ну а чем вам не нравится такая трактовка Газпрома? :?:  :D  :D  :D  По-моему очень верное и четкое определение, без всякой лживой политкорректности. Четко, емко и по сути. И вообще, в этом мире слишком много всего ложного и напускного, и иногда этим грешит и Википедия. Так что альтернативные проекты должны только приветствоваться. Иногда интереснее читать не сухие цифры и факты.
 
 
 
#3
0/0
27.11.2010 18:56:57
Во многом эта сетевая энциклопедия меня радует. Ведь о серьезных вещах не всегда хочется говорить серьезно. Иногда хочется и посмеяться, читая искаженные в юмористическом ключе факты о людях, фирмах и событиях мира. И некоторые статьи этой веселой энциклопедии заставляют улыбнуться.
Но есть в ней и то, чего я не понимаю. Например, вы можете найти там статьи о погибших знаменитостях с массой шуток об их смерти. Вот это мне кажется кощунством.
 
 
 
#4
0/0
29.11.2010 15:24:17
Шикарнейшая энциклопедия. Кстати, попалась на Луркморе статейка, где авторам совершенно не понадобилось придуриваться и хохмить, можно было писать обычным языком и использовать открытые цитаты. Статья была о Северной Корее...  ;)
 
 
 
#5
0/0
29.11.2010 19:12:00
Отличная вещь! Я за то, чтобы это развивалось: рано или поздно возникнет и специальный язык для подобной энциклопедии (это тоже важно для унификации :D  материала. Особенно много материала для статей можно набрать у детей. Мой младший как-то заявил, что хочет "попугана". :o  :o  :o  В моем больном мозгу сразу началось сложение "попугая" по-русски и английского "gun"... Получившаяся гремучая смесь отобразилась в моем воображении в виде страшного попугая с пистолетом,.. а когда младший проорал боевой клич "попуган, в бой !", я уже не сомневался, что это какое-то полуживотное наподобие древнего кентавра...
Оказалось, все просто: это детская популярная игрушка "бакуган", а "попуган" — получается его жаргонным названием, придуманным дошколятами. :D
 
 
 
#6
0/0
18.01.2012 19:30:42
Любой текст имеет ту или иную степень влияния на мозг человека. Это влияние измеряется степенью кодирования текста — нейтральным, жестким или мягким. Естественно, что наибольшее влияние оказывает жестко кодированный текст с яркими эмоциональными характеристиками. Так вот, как правильно отмечено в Википедии, о секрете успеха статьи на Луркоморье: "Перепишите статью из Википедии или Традиции, обвешайте её плашками (в тему и не в тему) по самое не хочу, рандомно понавтыкайте слов и словосочетаний «унылый», «внезапно», «Капитан Очевидность кагбе намекает», «я гарантирую это», «чуть более, чем наполовину», «ФГМ», «ЧСВ», «быдло», «кошерно», «nuff said», «лулзы», «драма», «НЕНАВИСТЬ», «сраная рашка», «алсо», «расово», «нигры», «люто, бешено», «выпилить/запилить», слово «Интернет» везде поставьте во множественную форму...".
Указанный проект не приносит в общественную жизнь ничего нового, зачастую откровенно провоцирует конфликтные ситуации. Более того, к проекту действительно не стоит относится серьезно, ибо он нарушает основное правило подобного рода источников — объективизм. В предложениях заложено много информационных вспышек в виде ярких эпитетов и эмоционального окраса текста, но текст несет явный субъективизм автора, не давая читающему выработать собственное мнение по вопросу (то есть не факты, как они есть, а рассуждения неведомого лица).
 
 
 
#7
0/0
07.06.2012 08:07:03
Кстати, очень полезная "энциклопедия". Сужу по семье подруги: наткнувшись в Интернете на "Лукоморье", мама начала потихонечку понимать, что говорит ее дочка. Да и к тому же иногда просто интересно почитать, для настроения.
 
 
 
#8
0/0
26.06.2012 20:49:14
Ой, какая хорошая и позитивная статья! Очень жаль, что не имеющая к реальному Лурку никакого отношения. Это не сатирическая энциклопедия. Это вообще не энциклопедия. Это место самореализации троллей, говоря проще, место, где закомплексованные люди обливают нецензурной бранью и грязью все, что показалось им значимым. При этом зачастую, имея самое поверхностное понятие о предмете обливания. Использую их же собственную терминологию, наполнители этой помойки относятся к категории "пафосное небыдло", поголовно страдающее ФГМ и регулярно создающие "бурление г..." по поводу более успешных, чем они сами, людей.

Цитата
отличались большей широтой взглядов на авторское право. На их сайте проблеме копирайта не уделяют большого внимания, к тому же к статьям прилагается немало видеороликов и картинок.
Изящный эвфемизм "начхали на авторское право"

То, что в итоге не нашло должного внимания на страницах главной энциклопедии интернета, попало на Lurkmore.ru.
Цитата

Статьи «Луркоморья» — это шутливые описания предметов и явлений, полные специфического сетевого сленга.
Автор вообще взял на себя труд проверить то, что он пишет? Вот, к примеру, одна из статей на Википедии об
интернет-мемах. Кстати, большая часть мемов на Луркоморье — "широко известны в узких кругах", придуманы обитателями этого ресурса и ими же употребляются, не получив массового распространения в силу своей непонятности, неоригинальности и нецензурности.

Впрочем, любителям юмора на тему, извините, фекалий ресурс действительно нравится.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)