Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

В Киргизии презентуют региональную политическую энциклопедию

 Предмет обсуждения
В Киргизии презентуют региональную политическую энциклопедию
Энциклопедические новости / Политологическая энциклопедия Кыргызстана
Сообщения 1 - 10 из 11
RSS
В Киргизии презентуют региональную политическую энциклопедию, Комментарии к новости
 
#1
0/0
02.12.2013 04:50:58
Цитата
...Кроме того, в энциклопедию включены основные термины и понятия, которыми оперируют современные политики и политологи.
Интересно про «Тюльпановую революцию» 2005 года здесь что-нибудь есть?  8)  
Просто когда выходят в свет энциклопедические издания подобной тематики, у меня всегда вызывает интерес, насколько они ангажированы, тем более если в регионе уже много лет наблюдается откровенное двоевластие.
Впрочем, с другой стороны, для истории нужны любые источники — дай Бог, чтобы для будущих киргизоведов из этих 500 экземпляров осталось хотя бы несколько!  :idea:
 
 
 
#2
0/0
02.12.2013 11:50:45
Цитата
YA_HELEN пишет:
когда выходят в свет энциклопедические издания подобной тематики, у меня всегда вызывает интерес, насколько они ангажированы, тем более если в регионе уже много лет наблюдается откровенное двоевластие.
Мое мнение — на 100 процентов.    :D   А учитывая, что изданием энциклопедии занимается славянский университет, то ясно, кто для истории будет представлен «белым и пушистым». Кто дал деньги, тот и определяет вектор.
 
 
 
#3
0/0
02.12.2013 14:14:38
Цитата
Natty пишет:
Мое мнение — на 100 процентов. А учитывая, что изданием энциклопедии занимается славянский университет, то ясно, кто для истории будет представлен «белым и пушистым». Кто дал деньги, тот и определяет вектор.
Университет не только славянский, но и Киргизско-российский. Так что вполне логично предположить, что региональная политическая энциклопедия будет отражать более объективные взгляды своих создателей на прошлое и настоящее взаимоотношений между двумя регионами.
 
 
 
#4
0/0
02.12.2013 15:38:44
Не вижу смысла в политических энциклопедиях. В любой стране постсоветского пространства такая информация регулярно изменяется. Новые данные зачастую совершенно противоположны старым. Если такой справочник ориентируется на молодежь, то у них и так каша в голове от учебников истории. Но такой маленький тираж издания не дойдет до масс. Из авторов никто не готовится к защите докторской ? Может, это и есть истинная причина создания данного труда.
 
 
 
#5
0/0
02.12.2013 17:42:12
Цитата
Елена Крылова пишет:
Университет не только славянский, но и Киргизско-российский. Так что вполне логично предположить, что региональная политическая энциклопедия будет отражать более объективные взгляды своих создателей на прошлое и настоящее взаимоотношений между двумя регионами.
Не считаю, что это логично. Прошлое тут ни при чем, так как сама политическая система Киргизии сформировалась каких-то 20 лет назад. Кстати, американскую базу «Манас» расформировали всего несколько лет назад, после одной из революций. Логично, что эти «скользкие» годы недопонимания и практического разрыва отношений будут максимально заглажены и зализаны.
 
 
 
#6
0/0
02.12.2013 19:15:31
Киргизия, несмотря на многовековую историю самого народа, как государство — очень юное. Поэтому для становления её как государства неплохую роль сыграет такая политическая энциклопедия.
 
 
 
#7
0/0
02.12.2013 19:59:23
Прошло ещё слишком мало времени с тех пор, как Кыргызстан стал независимым государством, поэтому, как мне кажется, ещё рано подводить какие-то итоги. Тем более понятно, что именно «победители» будут писать историю в выгодном для себя свете.
 
 
 
#8
0/0
03.12.2013 00:41:47
Если говорить о степени развития в Киргизии демократических прав и свобод, то, к сожалению, любому человеку понятно, что этому государству ещё очень далеко до цивилизованных европейских стран. А потому материалы в региональной политической энциклопедии явно не смогут нести в себе стопроцентный уровень правдивости особенно в статьях, касающихся действующих чиновников высшего звена Киргизии.
 
 
 
#9
0/0
03.12.2013 09:52:17
Трудно судить о политической ангажированности данной энциклопедии, не прочитав её. Судя по тому, что там будет толкование терминов и понятий, которыми оперируют политики и политологи, а также сведения о них самих, то это больше подходит под категорию «справочник», и в этом случае с навязыванием своей точки зрения сильно не развернёшься. Другое дело, что к изданию политической энциклопедии Кыргызстана причастен, судя по всему, Славянский университет, что выглядит немного странным.
 
 
 
#10
1/0
03.12.2013 14:21:44
Как-то много агрессивного неверия к изданию.   :)  Простите, но политическая жизнь в Кыргызстане после 1991 года была? Была, причем весьма и весьма активная, включая и «Тюльпановые революции», и этнические геноциды. Все это надо как-то классифицировать, чтобы было понимание современной истории. Сказать, ангажирована ли эта энциклопедия или нет, мы, не увидев ее, не можем. Так что стоит подождать рецензии компетентных людей, а не сразу возбуждаться от факта презентации.
 
 
 
Сообщения 1 - 10 из 11
Читают тему (гостей: 1)