Мир энциклопедий

 
Во-первых, не надо путать понятия «справочник» и «энциклопедическое издание»!    
То, о чем вы говорите, элементарный каталог-ежегодник, содержащий информацию о промпредприятиях, актуальную лишь на момент издания!    
А во-вторых, никакой «помощи бизнесу»    от данного проекта и ему подобных никто не требует, поскольку в отличие от производственных справочников, здесь будет информация совсем иного плана:
Это — история, и она периодически требует фиксации на материальных носителях информации!  8)

Увы, никакой научной ценности (с точки зрения эколого-биологических проблем) это издание не имеет...
Это — реальный сборник международных нормативно-правовых актов, касаемых проблемы исчезновения Арала исключительно с политических позиций,    предваряемый историческим очерком-обзором исследовательской деятельности по проблеме ведущих ученых мира...
А заявленный блок, «содержащий около 500 понятий», выглядит весьма «оригинально»: «словарная статья» включает лишь номинацию, латинское обозначение и    количество особей, оставшихся в данном объекте на момент выхода издания в свет!    И ВСЁ!  

Не знаю, каковы критерии "захватываемости"  фактов и событий у заморских авторов, составивших данное издание, однако вряд ли нашим, российским школьникам пригодится в учебном процессе информация типа "живописные уголки Камбоджи"  или "специфика правил игры в боулинг-клубе «Потомак Миллза» (США)"!
Нет, все это действительно может быть интересно, увлекательно и даже "захватывающе",  однако для использования школьниками в учебных целях следовало бы выпускать издания посерьезнее и желательно — на материале отечественных реалий!

Зашибись!
Обязательно зачитаю студентам на одном из практических занятий по теме "Энциклопедические издания"!
А если серьезно, то автор, потратив немало энергии на "высокий слог" "беллетризованных" (это — в детском-то издании!) статей про холодильники, 8)  телевизоры и прочую бытовую технику, отвлекся от самой главной идеи издания — справочности, позабыв составить хотя бы элементарный словник столь "живописно"  описываемых машин и их механизмов.

При том, что данное региональное академическое энциклопедическое издание — действительно полное, статьи по содержанию — очень качественные, сопровождаемые подробным библиографическим списком, все же оформление многотомника — не на высоте...  Начиная с обложки и заканчивая полным отсутствием иллюстраций внутри.
Это — очень печально, потому что многие статьи (особенно по архитектуре старинных городов, а также культурно-этнографического плана) выглядят очень бледно и неэффектно...

Конечно, неплохо, что в последнее время активно создаются справочно-энциклопедические издания по общественным наукам. Еще больше радует, что в отличие от многих «одноименных энциклопедий»    другой тематики, словари и энциклопедии конкретно по социологии и философии не дублируют друг друга, а дополняют.    
Так и здесь: по сравнению, например, с Энциклопедией Грицанова, каждая статья представляет собой не просто толкование термина, но и включает сведения о том, как это понятие представлено в трудах классиков социологической мысли. Правда, в результате, например, студентам, приходится использовать эти два издания одновременно вкупе с многочисленными учебниками.    Ну ничего! Пусть учатся!  

Конечно, это — скорее не энциклопедическое, а популярное издание (впрочем, действительно — красивое ) с весьма скромным приложением кратких характеристик марок рома, которое выглядит примерно так (см. фото).
Впрочем, для официантов, рестораторов и барменов эта книга будет полезной, однако вряд ли каждый из них сможет позволить себе (или даже — получить в подарок) столь дорогостоящее издание, которое по идее должно бы являться настольной книгой на рабочем месте.  Так что книга заведомо обречена лишь на роль "выставочного экспоната" в кабинете директора крупной ресторанной сети...

Честно говоря, мне не вполне понятно, ЗАЧЕМ издавать книги подобного мистико-эзотерического содержания для детей?!  
Однако даже если и так, то к отбору этих самых "суеверий" автор подошел совсем не творчески, "загрузив" детей совершенно жуткими "приметами" типа "Ворон каркает — к покойнику"  или "Дупло в срубе — не к добру"!  
Да и вообще, все это следовало бы подать не просто "тематическим перечнем" элементов оккультизма, а как-то аккуратно "вписать" их в текст и обозначить это все — не "энциклопедией",  а "познавательной литературой"!

Тему абсолютного атрофирования у современных "энциклопедистов" понятия, ЧТО ТАКОЕ "энциклопедическое издание", я сейчас поднимать не буду, хотя данное издание — классический образец "псевдоэнциклопедии".
В данном же случае мне хотелось бы поинтересоваться у автора, с какой целью вообще ею была проделана немалая работа по созданию по сути — книги комиксов на достаточно серьезную тему воспитания детей с совершенно тупыми заголовками глав типа "Мама, давай вернем его аисту..."?    
Не смешно...

А при чем здесь «популизм»?  
Уверены ли вы в том, что, например, китайскоязычную Вики "читает"  ВСЁ полуторамиллиардное население Поднебесной?
На самом деле такие проекты следует только поддерживать и вовсе не из «популистских» соображений, а просто для того, чтобы ничто, связанное с историей и культурой любого народа, не утрачивалось!