Мир энциклопедий

Честно говоря, впервые слышу, что рисовать, писать и читать ребенок должен научиться в течение первого года жизни!  Да и на обложке стоит изображение отнюдь не годовалого малыша!
Но это — все мелочи, по сравнению с тем, КАК поданы здесь "советы" по развитию и воспитанию младенца: иначе как "закошмариванием"  ЭТО не назвать (Неслучайно в аннотации отдельным абзацем выделена проблема "задержки развития"!)!  А выглядит это примерно таким образом (цитирую): "...Если к 8 месяцам общение ребенка осталось на эмоциональном уровне, и не возник интерес к предметам окружающего мира, следует обратиться к специалисту"!  Какой ужас!

Безусловно, с одной стороны, в свое время это издание стало "бестселлером" среди всей литературы по внешней политике, международным отношениям и американистике, поскольку ранее, по известным причинам, открытие темы широким массам и представить себе было немыслимо!

Однако, увы, несмотря на то, что составлялось издание во вполне "демократичный" период взаимоотношения наших стран, все же иногда проскальзывают нотки субъективизма: чего стоит, например, "обиженный" тон статьи о рейгановском периоде истории США, когда СССР назывался не иначе как "Империя зла".  Нет, все это, конечно, любопытно, да и источниковедческая работа проведена автором огромная, однако он совершенно напрасно дал волю эмоциям в энциклопедическом издании!

Честно говоря, мне сразу стало любопытно: интересно, КАКИМ это образом?

А вот, оказывается, как!
Видимо, с учетом логики роста этих самых "потребностей", автор расположил главы... в соответствии с карьерным ростом работников правоохранительных органов:  от статей, адресованных младшим офицерам, с "рекомендациями" вежливого отношения к осужденным и арестованным — до статей для руководящего состава пенитенциарной системы с "советами" уделять повышенное внимание к своим сотрудникам, на 90% страдающим т. н. "синдромом выгорания"  (Можно подумать, что данное "профзаболевание" характерно лишь для работников данной сферы! )!

Во-первых, что это за критерий — "скучно" или "весело" применительно к справочно-энциклопедическому изданию?  
А во-вторых, я так и не поняла, чем принципиально различаются между собой первые два тома, если в обоих случаях речь идет о статьях исторического плана?
Только лишь тем, что в первом — "нескучные" статьи разбиты по темам, а во втором они же — в хронологии?
Оригинально...

В целом, тексты статей в книге очень качественные, впрочем, как в большинстве краеведческих энциклопедий о регионах России, выпускаемых в последние годы.
Однако иллюстраций здесь маловато: в основном, фото исторических личностей, связанных с историей края. Да и хронологический указатель заявленной в предисловии аж 2000-летней  истории края крайне скуден и включает в основном период конца 19 века и "советский" период.

И еще очень жаль, что обложка издания совсем не выразительная: ну хоть бы изображения ключевых памятников Волгограда поставили бы, что ли...  

Это бесспорно красивое издание (правда, зачастую — с черно-белыми фото, но они очень четкие ), конечно, никакая не "энциклопедия", а монография по истории архитектуры Англии и США, традициям дизайна интерьера и ланшафтного дизайна этих стран, начиная с эпохи Тюдоров до наших дней.
А для "энциклопедичности" изданию не хватает лишь "самого малого" — терминологического указателя всех специфических понятий, которыми "пестрит" книга. А в идеале — следовало бы вывести в отдельное приложение ВЕСЬ словарь архитектуры издания, а не "раскидывать" толкования по различным главам!  

Несмотря на то, что издание не обозначено как "энциклопедическое", все же благодаря тому, что выпущено в виде диска, где собраны три работы о холодном оружии, где также предусмотрена опция поиска на каждой странице, его вполне можно использовать как справочник по теме.
Единственно, что, как мне кажется, несколько не продумали составители диска, это то, что не вынесли терминологический указатель из всех трех частей в отдельное общее приложение. Просто ТАК было бы удобнее находить нужный термин из любого источника на диске!

Не буду сейчас обсуждать тему, какая из "методик" и "систем оздоровления", получивших в последнее время наибольшее распространение, наиболее эффективна: это предмет другого разговора.
Но даже если книга и рассчитана на довольно узкий круг почитателей Кацудзо Ниши, то для НИХ следовало бы продумать структуру книги так, чтобы она хотя бы чисто внешне напоминала справочное издание (ну хотя бы имела какой-то указатель недугов или самих "методик" так называемого "исцеляющего дыхания" или той же "медитации"), а не являлась неким "курсом лекций" о необходимости "вырабатывания" у себя позитивных мыслей или —  "О пользе пережевывания пищи"!

Что-то не нравятся мне эти периодические "отчетности" национальных Вики о достижениях своих объемов!
Впрочем, то, что в обществе все же имеется потребность в упорядочивании новых понятий и тех, которые давно известны, но толком не описаны, безусловно, позитивно.
Дай Бог только, чтобы количество перерастало в качество...

Интересно знать, ВСЯ ЛИ информация о каких-то исторических событиях, связанных с Ишимским краем, собиралась исключительно на материале подобных "блиц-опросов" родственников очевидцев?  
Это — что-то новенькое!