Мир энциклопедий

На самом деле, только профессионалам-геронтологам, а также людям, которые ухаживают за пожилыми родственниками (особенно — лежачими) и имеет смысл знакомиться с данным изданием в качестве справочника. Поскольку пожилой возраст — довольно сложный, мнительный, капризный, и если среднестатистическому пожилому человеку всерьез относиться к советам "снимать стресс походами в ближайший супермаркет и приобретением себе обновки",  то боюсь, что его и без того зыбкая стрессоустойчивость вообще сойдет на нет...
Негуманно.

Прикольное издание...
А "приколы" этой "энциклопедии" начинаются уже с ее названия: "Энциклопедия для кошек...".  8)  И видимо, для них, а не для "их хозяев" написана здесь отдельная глава "Кошки в мае"?
А если серьезно, то в ряду справочных изданий "кошачьей" тематики данная книга кое-какой информацией заметно выделяется. Например, глава "Кошкотерапия" наверняка представит интерес  куда больше, чем "советы" по выбору гигиенического наполнителя для "кошачьих ванночек",  которые приводятся чуть ли не в самой первой главе! 8)

Это издание представляет интерес скорее с технической точки зрения, поскольку основную часть составляют описания и многочисленные схемы (видимо, которые уже "рассекречены" ) космических как отечественных, так и зарубежных аппаратов (в основном, американских). Впрочем, это дело — тоже хорошее, однако структурировано издание скорее как "атлас схем и конструкций" с лаконичными комментариями технического и исторического плана. А из "энциклопедического" здесь — пожалуй лишь хронологический указатель всех космических полетов и изобретений (впрочем, довольно подробный) да именной с краткой биографической справкой о каждом "герое космоса".

Да, действительно, в качестве "популярно-ознакомительного" это издание вполне годится. Правда, несмотря на обилие иллюстраций, изображения "самого детского"  памятника Питера — "Чижика-Пыжика" — здесь почему-то нет.
Равно как нет и указателя всех архитектурных и скульптурных сооружений, так красиво описываемых в "энциклопедии", а также указателя названий улиц как современных, так и исторических!
Впрочем, практически все издания "Аванты +" "отличаются" отсутствием какого бы ни было справочного аппарата в своих "энциклопедических" изданиях!

Я только одного не могу понять: ОТКУДА в последнее десятилетие у составителей энциклопедических и псевдо-энциклопедических    изданий — от универсального содержания до отраслевых — СТОЛЬКО ЭНТУЗИАЗМА по созданию все «новых» и «бОльших» энциклопедий и словарей?!      
В конце-концов, это же — просто издевательство над пользователями, которые вынуждены использовать в работе (или — в подготовке к зачету) ВСЕ имеющиеся варианты (как в данном случае — как минимум СЕМЬ      юридических энциклопедий, включая многотомники!), поскольку если по словнику они иногда дополняют друг друга, то в толкованиях — нередко противоречат!      
P. S. Кстати, именно ДАННЫЙ сухаревский словарь — наиболее полный и адекватный из однотомников!  

В целом, это издание — действительно универсально-энциклопедическое, поскольку здесь подробно описываются и иллюстрируются ВСЕ виды узлов из всевозможных материалов и для любых целей.
Единственно, что не продумали составители — это группировка информации: расположив информацию по формам узлов ("скользящие", "утяжеляющие", "неподвижные" и др.), они при этом "загнали" в каждую форму и морские, и вязальные, и рыболовные... А как раз отдельно "по назначению" (например, только — морские) узлы не выделены.

Конечно, это издание с совсем "недетской" информацией никакого отношение к "энциклопедии" не имеет. Хотя бы потому, что его оглавление выглядит следующим образом:
И всё!
Более того, данное переиздание отличают от предыдущего совершенно безобразные иллюстрации на уровне комиксов (см. фото). При этом даже если предполагаемая аудитория издания — это старшеклассники и студенты (то есть — уже не совсем "дети" ), то авторам тем более следовало бы посерьезнее отнестись к предоставлению информации, а не подавать в качестве какой-то "сенсации", например, тему особенности работы "гофрированной печени"  или отличия процесса оплодотворения  человека и животного!
Ужас!

Действительно, всем уж смешно!
А особенно — то, что этот "энциклопедический" двухтомник, выпущенный задолго до первого опыта проведения ЕГЭ в российских школах, подает "методику подготовки" к нему, словно это экзамен в ГИБДД на получение водительских прав!  А предполагаемые формулировки тестов — ничего общего с реальными не имеют!
Этот "сборник шпаргалок" скорее будет полезен абитуре для экстренного "восстановления былых знаний",  например, по теории относительности, строения соцветия ромашки или даты Куликовской битвы. 8)

Конечно, обозначив 100-страничную книгу по всемирной истории "энциклопедией",  пусть даже для школьников, издатели несколько "погорячились".
Впрочем, так же "преувеличен" и географический охват, рассматриваемый в издании заморских авторов: например, об истории России здесь речи нет.  Но это — уже "косяк" наших издателей, которые "не догадались" обозначить книгу как "Справочник по истории зарубежных стран для школьников". Тогда — никаких претензий у меня бы не было, поскольку в качестве вспомогательной "хронологической таблицы" книга вполне подходит для уроков истории в школе!

Честно говоря, я не знаю, какие были проблемы с распространением "Православной энциклопедии" на территории Тюменской области. У нас, соседей-екатеринбуржцев, издание готовы приобрести гораздо более организаций и библиотек, чем это было возможно из-за ограниченного тиража.  И ни в каких дополнительных пиар-акциях это издание, по-моему, не нуждается.