Мир энциклопедий

Действия авторов энциклопедии мне вполне понятны. Если физически можно из этой страны свалить (если не ошибаюсь, почти все или все они уже не в этой стране), то бороться с ней в данном контексте — горздо сложнее. Там более всё только начинается. Я имею в виду грядущий разгул параноидальной цензуры и проч.

Добавлено (27.06.2015 12:25:24)

Проблема-то не в том, что заметили три буквы в энциклопедии и прикрыли её, а заодно и их (буквы т.е.). Из пушки по воробьям, знаете ли... Проблема в том, что Вы, как и "задавляющее" большинство в этой стране, абсолютно не понимаете, что за всем этим стоит, во что это будет развиваться (уже совсем скоро, причем), к чему приведет. Даже не стану спрашивать, сколько Вам лет, потому что ещё не вымерло (естественной смертью) огромное поколение, которое тоже ничему так и не было научено, так что...  Нет, я понимаю, что поза страуса весьма удобная, наверное, вещь. Но это же до определенного момента истории только, пока не начнут клевать в зад.

Российский суд — самый народный суд в мире — использует в качестве источника самую народную энциклопедию в мире — по-моему, идеальная картина вырисовывается, проблем не вижу. С другой стороны, не следует забывать о "мобильности" российских судов: дышло закона поворачивается легко и быстро сторону больше заплатившего.

Когда говорят об энциклопедии применительно к таким "пупам" как пгт, рп, дер., с., ст., мне уже думается: может быть, какое-то иное название всему этому макулатурному производству придумать? Ну, право, не серьезно. Там в этом пгт, возможно, всего-то одна улица.

Титаническая работа. Собрать все энциклопедии, справочники и т. п. за такой огромный и «кривой» период! Предполагаю, в данный указатель вошло далеко не всё. Некоторые издания уничтожались на переломах политических эпох, о других (напр., узкоспециализированных) могли затеряться сведения.

Столетие издания — дата замечательная, особенно учитывая в какой стране до такого юбилея сумели дожить. Полагаю, энциклопедический справочник не ограничится только сухим изложением фактов и перечислением имен и дат, а всё-таки расскажет и о славных периодах, которые, как известно, уходят вместе с определенным поколением работников, как эпохи.

Ну вот, разумная идея! Сразу понятно, что у города есть не только главы, но и головы. Энциклопедия станет и подарком достойным, и знаком уважения к самим себе (городу то есть), и память останется на десятилетия, как минимум. В иных городах деньги просто выстреливаются в воздух под вопли пьяной толпы, и всё.

Пожалуй, это один из лучших примеров того, какой должна быть энциклопедия о родном крае. Во-первых, мне очень понравилось, что есть две части: сразу понятно, "куда идти" по тому или иному вопросу. В этом есть некая системность.
Ну а второе, что уделено внимание отличникам образования. На мой взгляд, это совсем необычно, но, в то же время, демонстрирует доброе и внимательное отношение к своим жителям.

Что ж, их действия понятны, вполне объяснимы и разумны. Куда деваться, в условиях информационной войны нужно создавать свой фронт, готовить кадры. Возражу г-же Е. Четверяковой: данная энциклопедия должны быть политичной как никогда! Сейчас очень легко утратить правду.  

Энциклопедия обещает быть и вправду достоверной, раз авторы предполагают за три-четыре года набрать материалов всего на два-три тома. По нынешним меркам, когда штампуют двадцати- и тридцатитомники просто к "знаменательному" событию, это даже неприлично как-то, слишком научно, что ли.

Я говорю не про народ (его я уважаю вполне), а про функционеров, которые стоят за этой энциклопедией.
А "средства народа" звучит красиво.