Мир энциклопедий

Простите, но к Вашей секте Свидетелей Иеговых православная энциклопедия вообще не имеет никакого отношения. Точнее, Вы к ней. А уж об "открытости" оной — давайте не делать людям смешно.

Что ж, как минимум единожды такое случается в жизни каждого. Единственная ситуация полнейшего равенства.
Безусловно, энциклопедия понесла огромную потерю. Вообще, людей такого «калибра» становится всё меньше. Они постепенно уходят, но смены им, на самом-то деле,  нет.

Идиотские законы (а наши законы, которые даны в руки Роскомнадзора, иначе я назвать не могу) порождают такие же идиотские процедуры обжалования решений, вынесенных на основании этих законов. Должен быть закон предельно простой, от здравого смысла: если человек — любой! — просто не желает, чтобы его фото было размещено на каком-либо ресурсе, он вправе просто потребовать это от владельца сайта, без объяснений, без процедур и прочей бюрократической волокиты.
Я не думаю, что опустившаяся "энциклопедия" "Луркоморье" сможет добиться отмены решения, но это тоже, выражаясь их языком, не доставляет.

Есть несколько тем, доклады по которым мне хотелось бы послушать, поприсутствовать прямо на конференции, например, "Поддержка языков народов РФ в цифровом пространстве". Некоторые темы, напротив, не вызывают никакого интереса, т.к. кажутся просто "наигранными", как, например, "Конфликты в Википедии и о нейтральности статей": по части нейтральности энциклопедии можно бесконечно лить воду, а решения всё равно нет. Его быть не может.

Тут и гадать нечего, ясно, что рукопись умыкнули те, кто имел к ней самое непосредственное отношение. И это кто-то из руководителей библиотеки энциклопедии, о чем недвусмысленно говорит тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено. Значит есть сговор, кто-то покрывает вора.

На картинке, я так понимаю, один из логотипов-кандидатов? Просто дикость! А вообще, ситуация носит далеко не локальный характер, а давно уже — общий и системный. Причина (болезни) — конкурсная основа, тендеры и т. п. Нельзя такие вопросы решать подобными «рыночно-демократическими» способами. Создание логотипа следовало бы поручить профессионалу, одному или двум-трем. Равно, впрочем, как и написание энциклопедий...

Ну что же, добровольно-принудительное вливание контента случилось, ура! А вот как будет наполняться энциклопедия дальше, без призов и сабантуйчиков, посмотрим.
Вроде бы и нет в таком способе наполнения ничего отвратительного, но мне он упорно напоминает какую-то нездоровую игру.

Уверен, данная энциклопедия очень популярна, поскольку быть "верующим" сейчас крайне модно (сродни партбилету). К тому же "очень привлекательны" и информационные технологии, которые так успешно освоила православная энциклопедия, ну только на колонку анонса: "70 участников сожжения церкви приговорены к смертной казни" , "Синод .... отстранил епископа от управления епархией", "... христианского журналиста обвиняют в «богохульстве»", — всё на уровне!

"Феерия" относительно роли Викимедия РУ в деле развития региональных электронных энциклопедий продлится недолго. Рано или поздно они наткнутся на те же известные грабли...
Хочется отметить интересный момент в самой статье: употребление слова "бюрократ" в его исконном смысле, без отрицательной коннотации.

Региональные энциклопедии переживают бум. С одной стороны, это объяснимо, ведь много десятилетий их "самость" только декларировалась на бумаге, а теперь происходит восполнение этого пробела. С другой стороны, очевиден и "перебор" на волне обретения "самосознания": вклады в развитие, создание, великие победы и вообще огромная роль во всей мировой истории.