Мир энциклопедий

В любой хорошо изученной теме все же можно найти детали, нуждающиеся в более глубоком исследовании. В государственных архивах еще много материалов, ждущих своих ученых. А еще у детей и внуков участников тех событий вполне могут сохраниться письма и дневники отцов и дедов, которые тоже можно использовать при подготовке новых энциклопедических изданий.

Если есть многотомная «Православная энциклопедия», то вполне имеет право на существование и столь же масштабная энциклопедия «Ислам в Российской Федерации», ведь ислам, если я не ошибаюсь, это вторая по количеству верующих религия в нашей стране.

Если возникли проблемы с финансированием издания новых томов энциклопедии, то почему бы просто не сократить тираж? Все-таки я считаю, что тома должны поступать не во все библиотеки, а только в те, где они пользуются реальным читательским спросом. Например, в нашей районной библиотеке такого спроса нет — я узнавала.

Радует, что энциклопедия появится сразу в двух форматах — бумажном и электронном. Однако к проблеме выбора персоналий для будущего издания есть вопросы. Составители говорят, что ориентируются на звания, награды и премии, однако все мы знаем, что с присуждением наград в нашей стране не всегда и не всё было чисто и честно. Достаточно вспомнить хотя бы Леонида Брежнева, порой получавшего медали и ордена просто к очередному личному юбилею, а вовсе не за особые заслуги. Так что награда награде рознь!

Конечно, подобное взаимодействие между регионами — это хорошо, но всё же руководству Якутии нужно подумать и о том, чтобы новые энциклопедии создавались силами местных ученых, редакторов и издателей. Просто становится немного грустно, когда в огромнейшем регионе не хватает специалистов соответствующего уровня и поэтому приходится просить поддержки у более опытных коллег совершенно из другого уголка страны.

Про действительно выдающихся людей я не спорю. Но на районном уровне именно выдающихся людей обычно очень мало. Тут скорее речь не о выдающихся, а просто об известных на местном уровне. Но каждый раз в таком случае возникает вопрос: а кому, кроме родных и друзей этих известных на местном уровне личностей, такая энциклопедия будет нужна в бумажном виде? У меня, например, ответа нет.

Все-таки энциклопедия вполне может быть «замкнута» и на одного человека, другое дело, что этот человек должен быть абсолютной и бесспорной величиной в глазах общества. Есть же, например, «Пушкинская энциклопедия», посвященная только Александру Сергеевичу. А можно ли сопоставлять Пушкина с Рахимовым — судить не буду.

Ну почему же только для Абхазии? Любую энциклопедию при желании может купить любой житель нашей страны. Другое дело, что доставка может влететь в копеечку.

Я бы поняла, если бы готовилась общероссийская энциклопедия пчеловодства, но региональная? Нет, не понимаю! Думается, такое издание будет интересно лишь самим пчеловодам региона, да и то не всем, ведь у пчеловодов реально очень много забот, связанных со своей деятельностью, так что порой им просто не до чтения.

Муртаза Рахимов — это действительно одна из знаковых личностей той эпохи, но нужна ли здесь именно энциклопедия? Быть может, органичнее стала бы просто книга в серии «Жизнь замечательных людей» или в других подобных биографических книжных сериях?